Undrar om någon kan hjälpa mej... har en 7D sedan nån vecka, en uppgradering från 40D. Plåtar mest fåglar, och gärna i flykten. 7D:n är rappare, och med fler fokuspunkter är det så mycket lättare att följa en flygande fågel med AI servo, men.....tycker inte att tillräckligt många bilder är i...

Undrar om det är någon som har erfarenhet av http://www.pixeluniversum.de/ Dom ligger bra till på prisjakt.se när det gäller Eos 7D.

Har just fått tillbaks min 40D + objektiv från Canon RCC i Göteborg. Ville ha frontfokuseringen justerad. Min EF-S 17-55/2.8 var exakt (som jag redan visste) men min EF 300/4 IS USM + Extender 1.4 X II behövde justering. Detta fick jag som besked ang 300:an: "Linsen är inte exakt men inom...

http://www.ko.se/mallar/sv/artikel.asp?lngCategoryId=1674&lngArticleId=125 Citat från sidan (konsumentverket): "Utöver garanti så gäller konsumentköplagen enligt vilken du har tre år på dig att reklamera ett ursprungligt fel på en vara. Ett ursprungligt fel kan vara ett fabrikationsfel eller...

Efter att ha läst om alla sätt att kolla felfokus måste jag fråga om det här inte är ett lätt och korrekt sätt att testa: Jag har en nyinköpt Canon 40D (min första digital SLR). Satte den på stativ, på med mitt EF 300/4 (stängde av IS), fokuserade på ett objekt med bra kontrast och tog en bild...

Nja, det är väl snarare tvärtom, om dom nu verkligen kollade alla kreditkort tidigare.

Jag beställde just lite saker från B&H i New York. Eftersom jag läst på fotosidan att dom ALLTID vill ha en bild av kreditkortet faxat till sig var jag beredd på en sådan uppmaning vid beställningen. Nån sådan kom aldrig. Det enda jag hittat på hemsidan om detta är följande saxat från länken...

Re: 300 + 1,4 Tony, betyder det att du inte skulle rekommendera denna kombination för flygande fåglar? Av det jag läst tycker folk så olika, en del verkar jättenöjda, andra tycker att konvertern slöar ner autofokusen för mycket osv. Jag har sån beslutsvånda! Lars

Re: Af ej OK Vad använde du för tele? Jag funderar själv på 40D + 300/4 & 1.4x-konverter för fågelfoto. /Lars

Var finns den för det priset? Billigaste på pricerunner är 10.499:-

Nästa objektiv att uppgraderas med VR måste rimligtvis vara 300/4! Rentutav primitivt av Nikon att sälja ett så pass långt kvalitetstele utan stabilisering i dessa dagar. En AF-S 400/5,6 VR vore heller inte fel.

Aha, det är ju lite synd. Även om inbyggda blixtrar är klena går dom väl att använda till nåt... /Lars, förhoppningsvis snart DSLR-ägare

Nånstans såg jag en antydan om att Canons 17-55 är så stort att det delvis skymmer den inbyggda blixten i kameror som 40D. Nån här vet säkert om det stämmer? I så fall blir ju den inbyggda blixten oanvändbar i kombination med det objektivet.

Får jag bara fråga, hur gammal är din syster egentligen?!? Sånt här gör mej uppriktigt förbannad!

Tack för råd och länkar! Jag har funderingar på att köpa ett hus i Sverige (för att få garanti), men optiken från tex USA och spara nån tusenlapp. Alternativt beställa en D300 och försöka få tag på en billig begagnad 300:a tills Nikon får tummen ur och uppgraderar med VR. Hur lätt det nu är att...

Re: Mina funderingar Jo, jag har ju några gamla Nikkor som skulle gå att använda till en D300. Det är nog egenligen bara min Micro-Nikkor 105/2,8 som skulle vara intressant i det fallet. Det känns bara knasigt att köpa ett relativt dyrt tele utan stabilisering år 2007! Nikon måste ju uppgradera...

Beslutsångest! Har länge tänkt skaffa en digital systemkamera för fågelfoto, främst flygande fåglar skulle jag tro. Valet står nu mellan Canon 40D eller Nikon D300. Till Canon i så fall EF 300/4 IS och Extender EF 1,4x II. I fallet Nikon motsvarande kombination, 300/4 AF-S och TC-14E II AF-S...

kameran ska enligt uppgift inte ha varit en Nikon, utan en Kodak: http://tinyurl.com/y4v7fa Måste hela tråden flyttas nu....?

Det var som tusan, jag som alltid så snällt betalat frakt när jag skickat in saker. Lättlurad... När jag nyligen kontaktade Scandinavian photo för att fråga hur jag skulle bete mej med en Nikonkikare som behövde fixas (garantiärende) tyckte dom att jag skulle skicka den direkt till Nikon bara...

Re: Re: Från New York blev inte mycket billigare. Det sistnämnda lät intressant, menar du att man inte ska behöva betala frakten själv när man skickar in prylarna för garantireparation?