Äger ingen av dessa men har testat Nikongluggen mest av dom. Säljer dessa prylar & får ofta frågan hur & varför de kan kosta som de gör. När jag använder Nikon:en förstår jag lätt varför. Den gör allt den ska på bästa sätt; sätter skärpan, rappt åxå, med toppskärpa, på största bländaren om jag...

Min D300:a har alltid gnisslat vid rengöring, har läst andra som åxå hör ett liknande ljud. Har dock inte tänkt på om det förstärks vid kyla, men det är ju möjligt.

Nu är det väl i det närmaste omöjligt att vid ett tillfälle göra en jämförelse på flygande fågel mellan två olika fotografer. Menar att riktigt små skillnader nere på backen kan ge stora skillnader för vilka förutsättningar man har att sätta bra bilder. Men - glöm iaf inte att de här bilderna...

Om du har tillgång till mer blixtljus - sätt separat ljus på bakgrunden. Pass upp så att det inte överstrålar på modellen/objektet bara.

Jag skaffade mitt ex för 5 år sen & konstaterade att bildkvaliteten är bra & autofokusen kass. Förutom att den missar fokus oftare än den prickar (troligtvis obj el hus D300 som behöver justeras) så beter den sig opålitligt, verkar som att den ibland tar korta pauser & vägrar jobba.

Ja....det kan ju vara så att jag läste slarvigt på den lilla mobildisplayen & missade nå´t - men inte kan skillnaden mellan 5D & D750 i svagt ljus vara den jag tyckte jag såg. Då tror jag inte någon hade lagt sina pengar på 5D:n....att D750 är mkt bra tvivlar jag inte på dock.

"Är den så mycket bättre"? Det är som med så mycket annat vi kan köpa - på den här nivån blir det stort prispåslag för små skillnader. Personligen tycker jag andra tillverkares alternativ är mer prisvärda. Optiskt ligger tredjepartsgrejorna för de flesta mycket nära eller upplevs som lika bra...

Hej. photozone.de visar test av AF28/2.8. Äldre konstruktion & ingen direkt värstingraket men kompakt. Verkar ha sina svagheter i hörn & kanter. Borde hittas till lågt pris. /

Kameran i sig minskar inte behovet av att höja ISO men däremot ljusstarkare objektiv gör det. Ett nyare/annat kamerahus kan däremot ta bättre bilder på höga ISO.

Hej Johan. Jag kan tänka mig att macoteket.se har kompetens i detta, kolla med dom. /

Är det AF-S 85:an du funderar på? Jag tycker mig se en helt annan återgivning av bilderna som Nano-coatade objektiv har. Kontrasten & färgåtergivningen upplever jag ganska mycket bättre än icke-Nano. 135:an var jag sugen på själv & testade kort för ett par år sen. Skarp men lite kyliga färger &...

"Kromatisk abberation är i stort sett obefintlig" är nog inte riktigt sant. Letade & läste mycket innan jag slog till & läste här & där att just detta var en brist på denna. Det hindrade mig inte att köpa den ändå eftersom övrig prestanda fick så goda ord. Använt den i 5 år nu & tycker det jag...

Mycket smidigare kunde vara 85/1,8 eller 100/2. Du tappar då så klart zoomen & det tycker du nog blir väl begränsande för dessa bilder, men vinner ett eller två steg i ljusstyrka beroende på vilken 70-200 du har. Om du har en 2,8 idag som du gillar förutom tyngden så blir nog nästa steg att...

Du har inte varit inne i "Finjustera optimal exponering" & ökat på nån gång? Hittas väl under pennan - mätning/exponering.

Ja det är sant, speciellt på stillastående motiv. Nu hade jag inte valt den gluggen pga det men det handlar ju inte heller om mig här.

Hej. Du skriver porträtt & trav. Jag gissar på att du har nåt objektiv sedan innan. Kanske 18-55? Just som du säger så kommer nog EF70-200/4 bra in i bilden, med cirkus en tusing mer i utlägg jämfört med 18-200. 18-200 har inget att komma med i jämförelsen mot tex 70-200 när det gäller det du...

Om du jämför med IS så bör du nog åxå ta i beräkning att den äldre då har ett halvt steg sämre ljusstyrka. Sen har du en åldersskillnad på 20 år kanske & det faktumet att den verkar bli svår att få service på. Skulle dock tro att en väl fungerande levererar mkt fina bilder. På eBay verkar de...

På större skärm ser jag att det är en fiskare i hörnet....han hade nog ändå inte fått komma med på bilden, iaf inte på bekostnad av tornen på byggnaden. Det blir obalans i bilden, i mina ögon då.

Rent generellt är jag försiktig med att skära i mina egna bilder. Men här är det just förgrunden som stör ett annars fint motiv. Mina ögon sugs konstant till fågeln eller vad det är i förgrunden. Samt verkar toppen av byggnaden istället vara avklippt. Så - från början skulle jag komponerat...

Har blivit tillfrågad av en bekant om jag kan lösa ett litet problem med äldre ramar för dia. Han scannrar äldre dior nu & vill montera om dom. Yttermått 50x50 med 37x37 som innermått. Kan originalet vara 40x40 då som är monterat i dessa? Är det någon som vet vart/om man kan köpa sådana? ///Daniel