Jag har en 65" LG OLED och det är ett av de bästa köp jag nånsin gjort. Helt fantastisk bild!(förvisso väldigt väntat då det är OLED). Kommer aldrig nånsin köpa nåt annat än OLED. Nu önskar jag bara att det kunde komma lite fler och billigare OLED-datorskärmar också :( Sen när det gäller att...

Om du vill ha nåt skarpare så är det ju främst objektiv du ska kolla på då det är där skärpan ligger. Sen om du astrofotar så är ju ditt nuvarande objektiv verkligen inte optimalt till det, i synnerhet när det gäller bländare. Sony A7II är ju en äldre kamera, men lär ju vara bättre än en D3300...

Du kan ju sälja inom europa även på tradera t.ex.

Enklast är ju att att bara slänga upp på tradera och låta dem gå för det som folk är villiga att betala för dem. Om det är ett paket med kittobjektivet så är det väl bäst att sälja dem tillsammans, annars är det kanske bättre att sälja dem separat.

Du tjänar ju definitivt mer på att sälja privat istället. Butiker tenderar att betala dåligt för saker då de ju som nämnts måste gå med vinst på produkten.

Med "låg aperture" antar jag att du menar lågt bländartal/stor bländare? Vet inte vad iPhone har för brännvidd på selfiekameran, men antar att det potentiellt kan variera lite beroende på vilken iPhone det är.

Så du har redan objektiv eller?

HDD är ju det självklara valet för lagring enligt mig. Du får ju mest utrymme för pengarna. En HDD kan hålla i många år, men det bästa är ju att försöka kolla upp failure rate på diskar, en del diskar och märken har ju högre failure rate än andra. SSD är ju dock generellt sett onödigt till...

Tror nog mer han specifikt syftade på upplösningen och inte bildkvalitén. Anledningen till så hög upplösning på mobilkameror är ju främst för så kallad "pixel binning" som ju innebär att en stor del av pixlarna slåss ihop till en betydligt lägre upplösning för att höja bildkvalitén.

Varför undvika Sandisk? Jag kör själv med ett Sandisk CFexpress-kort till min Z7 och det funkar utmärkt.

Det håller jag absolut med om. Brukar själv alltid hålla mig till de kända märkena som Sandisk, Lexar och Sony.

Aha, trodde den bara körde med SD-kort. Men då bör väl det där kortet funka då.

Nej, D500 kör med SD-kort och det där är ett CFexpress-kort.

Jag skulle nog säga att de flesta som håller på med foto på en lite mer seriös nivå efterbehandlar sina bilder. Utrustningen har inget med saken att göra. Att redigera bilder handlar inte så mycket om att fixa dem, utan mer om att förfina dem. Bilder direkt ur kameran tenderar att se rätt så...

En DSLR är inte mer "leksak" än en spegellös. Du kommer inte automagiskt få bättre bilder med en spegellös. Det handlar mycket mer om att lära sig använda det man har snarare än vad man har. Sen kommer du heller inte automatiskt kunna förstora/beskära mer med fullformat då det har med...

Objektiven är ju det viktigaste när det gäller bildkvalité så du bör ju kolla minst lika mycket på dem. Sen blir det lättare att rekommendera nåt om du säger vad du fotar också :)

Det mesta av bildkvalitén ligger i objektivet så det är det du bör investera mest i. Så kallade superzoomar som t.ex ditt 18-400mm eller som P950 har är ju alltid en kompromiss i bildkvalité. Vill du ha bättre bildkvalité bör du köra på normalzoom, kortare teleobjektiv eller för absolut...

Nja, den största skillnaden bildmässigt mellan en större och mindre sensor är dynamiskt omfång och ISO-prestanda, annars är objektivet viktigare för bildkvalitén. Med en FF-sensor får man generellt sett lite större dynamisk omfång och lite lägre brus på högre ISO jämfört med APS-C och dessa...

Objektiv med väldigt stort brännviddsomfång är ju alltid en kompromiss i bildkvalité. Fördelen med dem är ju såklart mångsidigheten/flexibiliteten, men vill man ha så hög bildkvalité som möjligt så bör man ju välja nåt annat.

Nja, det beror ju lite på vad man ska göra med bilderna. Ska du printa så kan absolut adobeRGB vara av fördel, men postar man bara bilder på nätet t.ex så är det ju bara sRGB som gäller ändå.