Antal exponeringar är så klart bara en egenskap som avgör priset. Men jag tycker ofta det är slående hur stor spridningen är. Tag ett exempel Nikon D850 kostar idag ca 28000 ny. Vad är rimligt pris för en med 50tusen, 100tusen och 150tusen exponeringar?

Ja det blev en begagnad S1R (150 exponeringar) Den är stor dvs en jätte jämfört med Sigma. Men den är tyst jämfört med alla DSLR. Av mina låter D700 värst, sedan Alpha 850 och Pentax K1. Jag börjar nu med en Sigma 35mm F2. Nästa blir nog en macro....

Här hittar man det mesta om Sony systemkameror : https://www.sony.com/electronics/support/digital-cameras-interchangeable-lens-cameras/manuals

Bra länk! Har du motsvarande för de andra Alpha-modellerna? Jag har alltid misslyckats med att hiita någon typ av manual för Sony Alpha.

Ultrarapid kalla det. Jag har en 16mm filmkamera från 1948. Man kan spela in med 64bilder/sek och spela upp med 16. Perfekt tex för att filma stavhopp. Går det på HD och 4K?

Poängen är ju att alla ska se HD....inte om du går fram kandu se HD!

Med 1280x720 verkar man kunna få 120p på vissa Canon M. Inte så dumt vid sport!

https://stari.co/tv-monitor-viewing-distance-calculator Detta går lätt att testa med olika upplösningar & avstånd & storlekar 85-tum duger till 3.2 m med 1920x1080

Men med 1920x1080 för mer än en person behöver du en jätteskärm. inte ens dagens 85-tum duger om avståndet är typ 4 m.

Jag har en videokamera men vill hellre anväda en systemkamera map betydligt större sensor. De flesta av dagens mirrorless börjar på 1920x1080. Detta är dock för mycket om du vill visa video för hela familjen typ 5-6 personer med en vanlig bildskärm. Är det bara Canon M som har kvar 1280x720?

På imaging Resource finns Powershot SX60 med både JPG och RAW. Titta på Still Life som har bla en vit duk med mönster.Försök att använda RAW-filen för att förtydliga mönstret. Direkt från JPG går det knappast. Jämför med den stora kameran!

Här är Z-gluggen för 28 mm: https://imaging.nikon.com/lineup/lens/z-mount/z_28mmf28_se/spec.htm

Där bländaren sitter måste ljuset vara samlat. Om man har spegelhus blir det nära bakändan på objektivet. Där har vi bara små linser (då det är långt till sensorn. Spegelfria ser annorlunda ut. Bländaren sitter längre fram och de bakersta linserna är stora nära sensorn. För 28 mm som är en...

Ja man slipper spegehuset men ett kompakt ljusstarkt objektiv är avgörande.

Jag tycker TS i första hand ska testa ett fast objektiv med hög ljusstyrka typ 1.8/35 mm. Det borde vara perfekt för tex barnkalas! Gör allt "zoomjobb"i datorn....

LCD-sökare har de precis som tex Sony NEX-3. Ergonomi är nog det sämsta med dem- men kanske bra jämfört med en smartphone! Men visst vore det skoj att ha 61 MP att köra crop tex 4K (3840x2160)

Jag försöker få en bild av Sigma fp och fp L. Men det är inte lätt jämfört med vanliga kameror. Man kan tydligen köra helt utan sökare. Det låter svårt om man inte håller på med vidvinkel eller hur? fp L är betydligt bättre men obetydligt dyrare! Förbryllande då 61 MP sensor borde kosta...

Jag vet inte vad du menar. Är detta för plus-medlemmar? Jag har aldrig sett något annat än småbilder på Fotosidan.

Så är det. En anledning kan vara att idag vill man knappast lägga in så små bilder som Fotosidan medger. Titta tex på de forum som finns på Dpreview. Format som 4K verkar helt normala idag men visst kostar de utrymme.

https://www.dpreview.com/sample-galleries/6044553814/fujifilm-gfx-100-pre-production-sample-gallery Några intressanta bilder från Florens(gissar jag). Men det går tydligen att överexponera dagrarna vid hårt ljus. Intressant att se om RAW-filerna klarar detta bättre. Nej den är utanför budget.....