Varför inte en liten tygpåse istället då..? Kanske ett litet clips ifall du är rädd att tappa den? ;) ..Av samma typ som handskarna man har ibland på arktiska turer.. Känns lite som Kaffemuggshållare på instrumentbrädan.. men kanske bara är jag.. ...

Låter schysst. Tänkte beställa en Gx därifrån men om R1:an verkar bra kanske det blir en sån istället... Smidigare (inget grepp som gx) samt en pixel mindre sensor ser jag inte som något större problem. Och blixskon skulle jag knappast använt i alla fall.. Är den inte lite billigare.. med..?

Vars beställde du din från?

Varför inte en Ricoh Caplio Gx Istället. Liknande R1:an men med; +Bättre grepp +Mindre tidsfördröjning +fler inställningar +5 Mpxlar -Samma vidvinkel dock bara till motsvarande 85mm i tele Inte så mycket dyrare,(Under 300 Euro)

Skillnaden är (rätta mig om jag har fel) Pentaxen har en Prisma-SÖKARE medans ex. d70, 300d mfl. Har spegel-sökare. Fördelen är väl att prismasökare påverkar ljuset mindre.. dvs. man får en ljusare sökarbild(med samma förutsättningar naturligtvis). Däremot har bägge kamerorna fortfarande en...

Hej. Någon som har förslag på ett vettigt andrahandsvärde på en Powershoot Pro 1? Med samt utan 1GB´s microdrive. Ca. 6 mån gammal.

Re: Alla ni... Med tanke på att det fortfarande rör sig om en hälften så stor yta som ett vanligt negativ så är det ungefär som att påstå att en 35mm´s bild som är beskuren till halva ursprungsstorleken inte är tillräckligt högkvallitativ för att tas på allvar. Är det inte dags att lägga ner...

Det förstår jag, jag syftade på att de i förhållande till dem som satt ner satt väldigt högt upp. Dvs. om de skulle ha ställt sig upp så uppfattade jag det som att de fortfarande skulle ha bilderna över ögonhöjd. Eller åtminstonde i en höjd som skulle ha varit obekväm/ansträngande att betrakt...

(Chansade bara på 20x30) Om man skall vara petig finns väl egentligen ingen "normal titthöjd" Det jag menade tidigare är att placeringen på väggen styr hur du betraktar bilden. Dvs. hur du i rummet förhåller dig till föremålet. T.ex. Om det sitter över ögonhöjd går man förmodligen längre bak...

Janne: Vad högt upp du satt dem. Känns som man skulle vara tvungen att backa en bit för att kunna betrakta dem. Funkar nog bra till stora saker men när det gäller 20x30 bilder blir det kanske lite fel.? Kanske bara ser ut så för att alla sitter ner på bilden. Vad är det för höjd?

Ifall du kan använda lägre iso-tal vid 5-mpxl måste det ju betyda att du använder hela ytan till en mindra bild inte att bara bilden minskas.. Dvs. att du då kan använda fler sensorer per pixel... Eller verkar det bara vara en bättre bild eftersom detaljerna synns sämre i lägre upplösning?

Lite fundersam blir de verkligen skillnad på bildkvaliteten ifall man drar ner upplösningen.? Komprimeras inte bara bildens rådata mer? Kamerans begränsningar kommer kanske inte fram på samma sätt när bilden blir mindre men blir det skillnad på bilden? Och finns det eventuellt någon kamera som...

En bekant har en 828 och de bli lätt brusiga bilder.. de har en ruskigt liten bildsensor till alla de pixlarna..