Fast jag kan inte se tråden under "senaste inlägg" så jag kan inte hitta den. Så i viss mån finns den inte kvar, men det är kanske en bugg i FS:s hantering av låsta trådar?

Det var problem med D600:s slutare som "skvätte olja" på sensorn. Men alla som har D600 kan få slutaren utbytt kostnadsfritt. D600 har pga slutarproblemet väldigt dåligt rykte vilket är dåligt om man vill sälja den men bra om man vill köpa.

Vad menar dumed att "du har räknat ut"? Vad säger proprties/egenskaper om disken, dvs hur stor tycker OS:et att den är och hur mycket data tycker OS:et att det finns på den?

Backa upp den gamla disken med time machine, installera nya disken, återställ från time machine.

Även om det inte på något sätt löser TS problem så är den här tråden ytterligare ett, för mig faktiskt nytt, exempel på att det är bra med off-site backup.

Hur många hundra timmar är du villig att lägga ner i den arbetsgruppen?

Det är ju väldigt stor skillnad på varför ett företag anlitar en fotograf eller om en privaperson gör det. Att klumpa ihop proffsfotografupdrag åt privatpersoner med uppdrag åt företag gör nog diskussionen/funderingarna lite konstiga.

Har det med nya firmwaren kommit stöd för att ställa in bländare med bländarringen som finns på Pansonics 15/1,7 eller är det fortfarande bara Pana-kameror som kan det?

Motfrågan är naturligtvis vad vill du uppnå? Vill du ha så många pixlar som möjligt låter D810 som en självklarhet. Men om du å andra sidan fotgraferar djur på lite avstånd så kommer du att ha glädje av "cropfaktorn". En D800-bild croppad till DX-format har färre pixlar än en D7100-bild. Eller...

Inget svar på din fråga men om du byter till LR bara för att Aperture inte kommer att utvecklas mer så tycker jag att du ska vänta tills man vet mer vad nya Photos kommer att erbjuda. Om du däremot byter till LR för att du vill ha LR så är min kommentar överflödig...

Om du enbart fotar macro så är det kanske ide att snegla på en olympus om-d och deras 60 mm macro. Litet, lätt, stabiliserat och utmärkt macroobjektiv. Inte ff, men m43 med dess högre pixeltäthet är i detta fall oftast en fördel.

Om du med biblioteket menar alla bildfiler så kan de nog utan problem ligga på en extern disk (USB3 borde funka bra, men det finns ju även thunderbolt). Katalogen vill du däremot ha på intern SSD.

Fast TS skriver att anledningen till nytt hus är att det gamla gått sönder. Nytt objektiv ger ingen vidare utdelning då ;-)

Fast i kontexten av den här tråden så är det av intresse att påpeka att den visst fotograferade i raw, men den kunde inte spara det datat utan kunde endast spara den till jpg konverterade raw-informationen.

Vad jag tycker är lite kul att det ganska konsekvent i tråden nämns "raw-konverterare" men aldrig "raw-visningsprogam" (såvitt jag sett). Däremot så har vi "visningsprogam" för jpg. IMHO är det rätt talande för distinktionen.

"Syntar är ju inte riktiga instrument, det är ju bara att trycka på en knapp"

Är det pga macen? ;) Men allvarligt: win vs osx känns inte speciellt 2014. Båda funkar och har man problem så är det nog framför tangentbordet den största felkällan sitter...

Sannolikt ser du först den inbäddade jpegen först, sedan visar Aperture raw-bilden som den tolkar den som inte tar hänsyn till kamerainställningarna .

Glöm inte bort att det är olika tyg i pinstone och svart! Den svarta är har "vanlig" kameraväsksnylonkänsla, pinestone har kanvastygkänsla. Vet inte vad det är för material, men strukturen är helt olika iaf.

Du menar alltså att det är mer demokratiskt när du ensam får bestämma om andra ska kunna skriva i en tråd än att alla som vill får skriva. Intressant tolkning av "demokrati". Fast det konstigaste är nog att blanda in begreppet demokrati här öht.