Behöver och behöver. Låter man bländare och ISO stå kvar så går man från 1/4000 till 1/16 (blir det va?) och det är kanske lite väl långt, men ökar man samtidigt ISO tre steg landar man på 1/125 vilket inte är allt för illa. Nåja, åtta steg kanske är att överdriva lite. Jag tror att mitt...

Åtta steg. Mindre än så kan man kompensera för inom den vanliga triangeln slutartid-bländare-ISO.

3. Mycket lättare att mäta exponeringen. 4. Man ser vad man håller på med (gäller främst makrofotografering) 5. Vill man filma också duger inte blixt.

Jag kör bara med gängade filter eftersom jag tycker att filterhållare är så oerhört klumpiga och osmidiga. Nackdelarna med gängade filter är att man inte kan använda dem på objektiv utan filtergänga och att man begränsas i kompositionen när man använder tonade filter.

Enligt hennes första inlägg i den här tråden så bytte hon den inte utan försökte först justera det själv och sedan lämna in det för justering. När det inte fungerade så gjorde hon ett återköp i stället för att byta ut det. Synd, för Sigmas ART-serie är riktigt bra gluggar.

Jag tycker snarare tvärt om; 35 mm är för nära 50 mm. Dessutom är 28 mm den ideala normalbrännvidden på en APS-C kamera (brännvidd = sensorns diagonalmått). Jag bytte ut min 35 mm DX mot 28 mm f/1,8 för länge sedan och har aldrig ångrat mig.

Om du gillar att filma med kameran, ja. Annars nej.

Att auto-ISO anpassar sig till brännvidden är en funktion som kom med D7100. D7000 har inte den. Sedan ser jag ingen mening med att ratta ISO manuellt om man kör A- eller S-läge när kameran kan göra det själv. Enda gångerna jag byter till manuell ISO är när jag vill ha lägre ISO (och längre...

Nej, inget markant, det är bara detaljer som skiljer. De viktigaste är väl att D5300 kan ta 5 bilder per sekund i stället för tre, att den har lite bättre skärm och att den har inbyggd GPS. Jag har inte provat någon D3x00 så mycket att jag kan uttala mig om deras autofokus. Men autofokus på...

Och så behöver man förstås ett objektiv som kan fokusera tillräckligt snabbt för att hinna följa springande hundar också.

D7000 är en äldre kamera än D3200 med allt vad det innebär av sämre upplösning, autofokus, dynamiskt omfång etc. Däremot har den fler finesser. Jag skulle inte byta från en D3200 till D7000. I så fall är en D7100 eller möjligen en D5200 ett mer attraktivt alternativ.

För riktigt bra gluggar så brukar "megapixelvärdet" på FX vara ungefär dubbelt så högt som på DX. Fullkomligt logiskt med tanke på att FX-sensorn faktiskt är dubbelt så stor som DX-sensorn. Om "megapixelvärdet" på FX är mindre än dubbelt så mycket som DX lider gluggen troligen av dålig skärpa...

Jag gillar den. Inte lika hysteriskt tempo som det brukar vara i moderna reklamfilmer.

Jag hade också Nikon 18-105 mm som första objektiv. Den är numera ersatt av Nikon 16-85 mm och Nikon 70-300 mm VR. Jag kan rekommendera båda, i synnerhet 16-85 mm är ett märkbart kliv upp från 18-105 mm kvalitetsmässigt.

Vad är det som inte fungerar? Händer det inget när du vrider på fokusringen? Om du har ställt kameran på MF behöver du inte ändra något på objektivet. AF-P objektiven har ingen M/A omkopplare. Nej, det ska inte låta om kameran när den är igång.

Det är kanske just därför som de säljs som kampanjartiklar?

Om det rör sig om en bostad kan innehavaren faktiskt slänga ut fridstöraren helt på egen hand med stöd av BRB 24 kap. 1 § "Rätt till nödvärn föreligger mot ... den som vägrar att lämna en bostad efter tillsägelse."

Det begrepp som Katja frågar efter heter PANORAMAFRIHET och är en inskränkning i Upphovsrättslagen som innebär att man kan använda bilder på konstverk och byggnader utan att kränkande konstnärens eller arkitektens upphovsrätt. När det gäller att fotografera människor finns det inget motsvarande...

Väldigt prisvärt fast objektiv om du tycker att 35 mm passar för dig. Vad som helst utom 28-300 höll jag nästan på att säga. 70-200 är väldigt bra oavsett om du väljer f/2,8 eller f/4 varianten. Om du tycker de är för dyra så är inte 70-300 mm så dum heller.

Nej, de är tagna från utsidan av akvarier.