Köpte nyligen ett beg Nikon 200-400/4 (av en fotobutik) som gnisslar en del. Jag har 1 års garanti på den. Vi kom överens att jag kunde skicka in den till hösten när jag är mindre aktiv med mitt foto. De sa att den förmodligen bara behöver smörjas upp/servas. Annars har jag haft flera gluggar...

Av en händelse så snubblade jag in på denna tråd. Det hade varit intressant att höra hur det slutade. Dvs vad var felet och vad kostade det osv :)

Precis. Skyddet är ju det man är ute efter . camogrejen är ju mer en bonus. Jag använder förresten ett lövcamo från sweadteam som jag har på mig när jag närmar mig djur. Jag upplever iaf detta som effektivt.

Har oxå nyligen börjat använda Insagram för mina foton. Främst vilt men även fågel (och lite landskap) @gulliksson_foto

För att skydda objektivet så skulle jag rekommendera Lenscoat som är gjort av neopren. Det håller hög klass och det tjocka neoprenmaterial dämpar stötarna som kan uppstå när man lägger objektivet mot något hårt . Finns i en uppsjö av olika camoutförande. Rolanpro är en annan tillverkare av...

Den såg inte alls dum ut. Ser ut att finnas bra förvaring av övrigt. ex tunnare tröja/jacka etc

Är ute efter en prisvärd rygga som rymmer ett Nikon 200-400/4 med kamerahus monterat. (motljusskydd behöver ej vara monterat) Har idag en Lowepro Computrekker AW som jag haft i många år och som jag är väldigt nöjd med men 200-400/4 är en rackarns stor glugg så huset får inte plats monterat.. Ös...

Ah, tack. Då är jag med på tänket!

Vilken av nedan kombinationer skulle ge kortast skärpedjup vid "liknande brännvidder" ? (med en 300/4 glugg) A: DX med 300mm/f4 = 450mm/f4 B: FX med 300mm/f4 + TC 1,4 = 420mm/f5.6

Idag fick jag leveransen. Drygt 6 veckor efter lagd beställning. Inköp av rolanpro 348kr tull och avgift 112kr.

Skutt!

Så sant. Ibland kan ens iver att få iväg första bildrutan göra att man går misste om hela upplevelsen. Visst har man varit med om situationer när man fått en större "acceptans" på sin närvaro. Upplever framförallt större däggdjur (älg) som lite mer toleranta. Troligtvis för sin storlek. Men här...

Brännvidden och avståndet till motivet är ju naturligtvis en faktor som har en påverkan. Ju större däggdjur alt ju längre brännvidd destå längre ifrån motivet kan man ju förstås vara. Mkt beror säkert på vad man har för "teknik". Sitter man i "väldämpat" gömsle med långa teleobjektiv så är det...

Fin bild på den unga hjorten! Har man djuren så pass nära så vill man verkligen inte förstöra "the moment" med ett slamrande spegelljud.

Den är lite intressant ändå. Ljudet kan förstås fånga ett intresse/nyfikenhet hos djuret (beroende på individ) . Bifogar ett eget exempel på hur just spegelljudet fångade intresset hos just denna individ. Men ofta (iaf jag) vill gärna ha bilder på "avslappnade" individer och just i denna...

Det talas förvånadsvärt lite om "dilemmat" med kamerans (DSLR) slutarljud och spegelrörelse vid fotografering av vilda djur. För nog måste det finnas många som blivit "avslöjade" när man börjat ta bilder i närheten av något djur ? För mig finns inget mer frustrerande när man gjort allt "by the...

Den är något större än den nya 300/4 men jag ser inte den som stor. Jag tycker fortfarande att den är ganska liten och behändig (om man ex jämför med en 300/2.8). VR är väl i så fall det största nackdelen. Jag hade förmodligen haft mer keepers om den hade haft VR.

Nu är även telekonvertern införskattad :) Här är några bilder som jag tagit hittills med kombon. Det blir riktigt bra.

Jag har ingen brådska så jag valde standardfrakten. Jag tänker att lite avgifter gör inget då man har "lite spelrum" om man hade köpt produkten i svensk butik. Kamda verka vara den svenska butik som säljer Rolanpro men de har inte just detta till den äldre 300/4 af-s. Men dessa camoskydd ligger...

Nu har jag lagt ordern. Jag återkopplar i tråden med hur lång tid leveransen tog och vad slutnotan hamnade på.