70-200 är en klassiker och går du ned till Tamron och Sigmas versioner, så får du det mycket billigare. Tror deras f2.8 med stabilisering ligger på ca 10-12 tusen, så det är hälften av vad Canons objektiv är. Utan att för den delen vara dåliga, tror Sigmas är den bättre men har inte superkoll...

Absolut, är bara jobbig och påminner om att tekniken konstant utvecklas och gör det lättare. Lightroom och Photoshop utvecklas också. Allt bidrar till att det går att bli "proffs" bara man betalar tillräckligt mycket...och lägger 8 veckor på att rädda bilderna i efterbehandlingen =P Appropå...

Bra bloggpost, håller med dig i dina analyser. Dock så går ju tekniken framåt, Canon 7D mark II har t ex en funktion som väntar på att ljusrör ska bli optimalt innan den tar kortet ;-)

Nu ska jag såklart titta på din post med, men en snabb sammanfattning av vad jag hört i dessa diskussioner. - Vem som helst kan fixa en bra bild. Proffset fixar det snabbare och är mer "osynlig". Frågan är såklart om kunden bryr sig om detta. - Bildberättandet är viktigare/lika viktigt och är...

Jag kan ju säga som så att jag har lyckats hyfsat att fånga ungen som springer runt med min Lensbaby Muse. Det är manuellt fokus med bälg, dvs tryck ihop eller släpp för att flytta fokus. Så allt för avancerat fokussystem behövs inte. Å andra sidan så har jag vid ett par tillfällen försökt få...

Mitt exempel var på om du låst bländare och samma gäller för m du har slutartiden fast. Men då ändras såklart bländare istället. Kör du manuellt händer inget.

exponering +/- är säkert exponeringskompensation. Då kan säga åt kameran att exponera "fel" om du inte gillar automatiken. Nu är jag inte proffs på detta, så blir det lite fel ber jag om ursäkt. Kameran mäter scenen väljer att ha 1/200 sekunds slutare. Om du väljer +1 går den ett helt steg...

Lensbabys fisheye ska nog ha kort närgräns, men tror faktiskt att de flesta har det. Samyang som du säger har väl både bra och billiga fisheyeobjektiv.

En spontan reaktion från en amatör - om ljuset är dåligt kan man då inte bli mer kreativ med slutartiden? Visst vill man frysa rörelser, men om man måste välja mellan en "skitbild" och en bild där fötter är lite suddiga...Ja, jag vet inte vad som är bäst. Sen kan man väl fixa rörelser lite med...

Faller in i allt som alla säger här. Till de pengarna har du valt en bra kamera. Om du inte vet vad du ska skjuta, så är det bra med det längre objektivet 18-105. Då har du ett objektiv som täcker "allt". Du kan sen sätta dig ned och utvärdera ditt behov om någon månad, titta igenom dina...

Pris är såklart avgörande och jag säger inte att kameran är dålig, men det kan vara värt att tänka på följande: Slutartid max 1/4000, är inget stort problem och är samma för hus i den prisklassen. Men snabbare är "bättre" om du nu ska ta kort på snabbare saker och ting. Hjälper även om du vill...

Ja 300 pixlar per tum användes mer som ett maxvärde än som ett absolut krav. Sen blev det även lite eftersläpning i visualiseringen, en halvmeter är stort 😃 Och med det i åtanke så fixar då en D800 med det dubbla a antalet pixlar att skriva ut nästan 1 meter stort, som tål "pixel peeping". Inte...

Så trevligt och informativt detta blev =) Nu bara för att se om jag förstått allt rätt. Min kamera på 18 megapixlar spottar ut en fil med 5184x3456 pixlar. Vill jag att det ska se snyggt ut så ska 300 pixlar finnas på varje tum, alltså delar vi allt med 300 för att få reda på storleken av...

7D II kommer INTE att säljas i kit, om jag inte läste fel. Uppenbarligen kände Canon att detta mer skulle vara en andra kamera istället för en första kamera och säljer alltså bara huset. Sen kan väl enskilda affärer hitta på sina egna paket =)

Kan hålla med ovanstående talare. Kan ta ett kort exempel från min egen vardag. Har endast ett 18-55 kitobjektiv och ett 50 f1.8, det senare främst för att fotografera inomhus i dåligt ljus. Men fick oftast dåliga bilder med mitt 50 mm inomhus, utomhus var det kanon. Sen trillade femöringen...

Sen om det här nu var ett projekt från Arbetsförmedlingen eller liknande så hade jag åtminstone sett till att kräva av rektorn att en bakgrundsprövning hade skett. Ska externt folk in och dessutom filma utan lov, så är väl det minsta man kan kräva av skolan att de kollar upp personerna enligt...

Du borde inte ha några problem med detta objektivet, om nu inte kyrkan är väldigt mörk. För porträtt utomhus så kan du även skaffa en reflexskärm så du kan fylla i/på med ljus. Bra ljus ger bra bilder. Tänk även på att följa regeln med att slutartid ska vara 1/bränvidden, så vid 135mm bör du se...

Någon annan får uttala sig om det objektivet, men det ska inte vara direkt dåligt. Är du fortfarande på "amatör" stadiet och mer hjälper vänner än jobbar åt främlingar så borde det passa dig utmärkt. Det har dock främst två problem. Dels är det inte lika ljusstarkt som ett med f2.8, men du har...

Troligtvis blev det fel när de skrev beskrivningen, men som sagt så står det f4 i namnet så då vet man =) Teleobjektiv visar mindre bakgrund, vilket ger en effekt av mer sudd. Även på mindre bländare. Finns en bra tråd här om det! =)

Som du ser i namnet är det f4, inte f1.4 =) Det objektivet ÄR bra, åtminstone i det tester jag sett. Alternativet blir ett 24-70 f2.8, finns både från Canon och Sigma o Tamron. De flesta kör 70-200 mm för bröllop och det skulle säkert passa dig. Tar du Sigma eller Tamron får du bra objektiv...