Ungefär ca 550k, men sålt utrustning för 170k, så 380k någonting, sedan -00. 40000 bilder i bildbanken ger ca. 10 kr per bild. Billigt!

Funkar jättebra, det var en av de första sakerna jag gjorde med mitt 055XB en gång i tiden.

Men.. Jag svarade ju bara på "Fotar du saker som rör sig är VR i stort sett värdelöst." och tror man det så tänker man inte utanför boxen ;)

Skygglapparna på? ;) Bildstabilisering är mycket användbart vid panoreringar. http://www.fotosidan.se/blogs/jeppe/9755.htm

Den stora frågan är..... Varför kollar ni på bilder i 300% ?? Ni är medvetna om att det motsvarar en utskrift på ca 2x3 meter? och ni sitter 30-40 cm ifrån?

Eller hur? "När jag har komprimerat den till jpg och förminskat den till tex FS mått så är den mellan 500 - 1000 kb." Håll inte på och anmärk på inlägg. Det blir för mycket rundgång i trådarna.

Det är ju egentligen inget problem om man vill ha en "tung" bild. Bara att spara som valig JPG i kvalité 12 i CS. Då blir det tungt. För de som vill förkovra sig så kommer här ett utsnitt i 1600% mellan en jpg10 och en jpg5. Det är förstås inga problem att se skillnad mellan bilderna, eller hur?

Tekniskt - Ja, men bättre? Personligen är jag rejält trött på allt vad "anala" jämförelser heter. Kan förvisso tyckas konstigt, då jag jobbar med att jämföra olika kameror och objektiv. Men i egna bilder så känner jag mer "kunde inte bry mig mindre". Jag blir irriterad varje gång som jag...

IS har aldrig kompenserat för "skakningar" i djupled. Deet handlar bara om att rörelserna är för stora för att kunna kompenseras 4 steg vid 1:1, eller ens 1:2. Linspaketet hade förmodligen behövt röra sig betydlig längre än vad det är fysiskt möjligt.

Därför att förstoringsgraden påverkar hur mycket IS-paketet klarar av att stabilisera. Större förstoringsgrad=större svängningar=Mindre möjlighet att stabilisera.

För att du är van vid windows sätt att hantera fönster? Det enda är väl egentligen att man inte kan ta tag var man vill för att förminska ett fönster. Har du några andra förklaringar till varför det suger i OSX?

Kan man köpa det? - Nej Således är Mattes slutsats fortfarande korrekt, det är inte färdigt. För hade det varit färdigt så hade det funnits på hyllorna. Men när det väl kommer ut på hyllorna så har windows närmat sig OSX i mer än ett avseende (och förmodligen förbi i andra, fast nu väntar ju...

Hur menar du nu? Du kan inte ta en bild om objektivet står i M? Men om den står på AF så kan du ta en bild? och i så fall, varför är det bättre med manuell fokusering? Hur som helst, så kan man inte stänga av AF från Canons kamerahus, det gör man enbart med omkopplaren på objektivet. Har du...

Likväl kunskap... kunskap som tar tid att samla på sig. Men det är knappast ett engångsjobb. Det är en ständigt pågående process. Men jobbdatorn (en Dell Lattitude D630 med XP) tuggar på bra, även om den tar sina modiga 5 minuter att starta upp på morgonen, med alla applikationer som skall...

Ett högerklick på word-ikonen i docken och tvångsavsluta hade fixat biffen. För till skillnad mot Windows så klarar OSX i princip alltid att döda en app. Klarar den inte av det är mjukvaran dåligt skriven, eller så får man ta till terminalen.

64-bitars fullt ut. OpenCL - klart snabbare grafik och naturligtvis.. hippa ikoner ;p

Väntar fortfarande på ett konkret exempel...

Det är korrekt. Jag har använt det i mer än två år nu, helt problemfritt. Har inga problem med att det suger CPU. Har gott om kräm i burken ;)

Har ingen aning om vad som diskuterats, men om man nu ska bygga en motsvarande maskin, så är det inte en juste jämförelse att använda prisjakt för att hitta de billigaste komponenterna. Ska man hitta ett moderkort som liknar det i MacPro, så är det Intel S5000XVNSATA. Det kortet kostar 5500 kr...

konkreta exempel?