"bara en exponering" är väl det som gäller för att bilden inte ska räknas som "manipulerad", eller hur?

Jag hade lämnat 24-105:an hemma. Med 24-35, 50 och 70-200 täcker man upp det brännviddsintervallet rätt bra i alla fall. Sedan hade jag tagit med mellanringar i stället för macro-objektivet, men det kanske bara är jag.

Det beror på vilka egenskaper man beaktar. När det gäller vikt och storlek ligger den inte långt ifrån Nikon 70-200 mm f/4, dvs bra mycket större och tyngre än ett fast objektiv i det brännviddsomfånget. Det var framför allt storleken som fick mig att välja Nikon 28 mm f/1,8 G i stället. Någon...

I mars är det svårt att hitta något grönt över huvud taget. Om en månad blir det nog lite lättare. Bäst är nog förutsättningarna i början på maj. Personliga favoriter är Stora Blecktornsparken och Tengdahlsparken på Södermalm eller Långholmsparken på Långholmen.

Jaa, vad ska man med fokuspunkter på sensorn till om man ändå har OVF med egen fokussensor? Canon 70D och 80D har ju inte haft någon som helst nytta av fokuspunkter på sensorn.

Behöver man verkligen en adapter? Minolta-objektiv passar väl i F-fattningen? Eller blandar jag ihop Minolta med något annat nu?

Massor av funktioner och inställningar som D3200 inte har. Gaffling, kontroll av fjärrblixtar, massor av fokuspunkter, bättre skärm, MUP-läge, dubbla kortplatser, dubbla kontrollhjul, vädertätning, inbyggd fokusmotor, etc.

Bara tre millimeter längre registeravstånd tycker jag borde ge lite längre arbetsavstånd än 10 cm (fokusavstånd mäts alltid från fokusplanet, arbetsavståndet från frontlinsen), men det kanske beror på brännvidden också. Är arbetsavståndet lika kort med alla tre objektiv?

Vinjettering är egentligen bara ett problem mellan 18 och ungefär 24 mm. Däremot får man andra problem med dubbla filter (samma problem som med UV-filter, fast dubbelt så mycket).

Nu var det inte riktigt så det gick till. Hade Nokia faktiskt hållit fast vid Symbian hade det inte gått så illa. Det var i och med bytet till Windows Mobile som det verkligen gick åt skogen.

Jag skulle välja Tamron 45mm f/1.8 Di VC USD. 45 mm är en behändigare brännvidd än 50 mm och kombinationen av bländare 1.8 och bildstabilisering är helt enkelt utstanding.

* Sensorstabilisering vore iofs kul att ha, i synnerhet med äldre objektiv, men de flesta moderna objektiv har inbyggd stabilisering vilket gör behovet av stabilisering i huset mindre. * EVF, nej tack, jag föredrar OVF. * PDAF på sensorn är jag övertygad kommer vilket år som helst. Canon har...

Precis! Och för att förstå teknikens begränsningar krävs det adekvat utbildning på tekniken. Har man genomgått en sådan utbildning och kan verifiera att man har tagit till sig den tycker jag att det är rimligt att man får en licens som ger en tillstånd att flyga med drönare. Det är ungefär de...

Just det! Apterade med vad? Kamera? Kniv och gaffel? Teddybjörnar? Nej, det är apterade med 40 mm gevärsgranater. Sådana går inte att köpa i närmsta hobbyaffär, Utan dem är drönarna harmlösa. Som jag skrev; de som bryter mot Haagkonventionen har inte heller skydd av den, De kommer aldrig att...

Ja faktiskt. Om du har missat det så gäller Haagkonventionen fortfarande. De som bryter mot den är terrorist och bandit och åtnjuter inte något skydd. Och ja, att drönare kan användas som "krigsmateriel" tänker jag vifta bort som okunnigt nonsens. Utan beväpning i form av 40 mm gevärsgranater...

Har man hjälp av en sporter kan man flyga längre än så, men för fotografering brukar det räcka med ett par hundra meter. Sedan är det förvånansvärt ofta som drönare har en väldigt märklig uppfattning om var "den plats den startade från" egentligen ligger.

Att skicka upp flygande apparater i luften som dessutom har vassa propellrar som vispar runt i hög fart och som man kan tappa kontrollen över ifall radiolänken störs ut är faktiskt ganska farligt. Därför har Transportstyrelsen faktiskt licensiering för att flyga obemannade luftfarkoster. Jag...

Det har debatterats lite nu och då vilket som är bäst av Nikons eller Tamrons 70-300, men inte ens i labbmiljö går det att hitta några större optiska skillnader. Möjligen att Nikons objektiv är lite skarpare precis i mitten medan Tamrons behåller mittenskärpan lite längre ut mot kanterna. Nikon...

Jag har gått som ackrediterad på uppdrag av Wikimedia Sverige på ett par evenemang. Min erfarenhet är att man lika gärna kan slippa. Det brukar gå lika bra att fotografera från vanlig publikplats på de flesta typer av arrangemang. På konserter och dylikt går det oftast inte, så då får man bita i...

Om det är ett teleobjektiv på en DX-kamera så borde det fungera, även om det kanske är att dra det lite väl långt. Själv använder jag 77 mm filter på mitt Sigma 150-500 mm och det fungerar finfint.