Har fått en liten jobbig skugga på höger sida på mina porträttfoton som jag ska skickas iväg snart. Har behandlat de i RAW samt gjort det det mesta i Photoshop med Curves m.m. Nu har jag bara en liten rand på höger sida som är lite grå aktig. Bakgrunden är helvit så det borde ju få det lite...

Ok.

Någon som vet varför bilden ser annorlunda ut i Photomatix gämfört med Photoshop. När man har tonemappat klart och sedan öppnar den i PS så blir färgerna/kontrast m.m ganska så annorlunda.

Photoshop user TV är inte helt gratis. Endast några stycken sen får man betala.

Får tag och köpa en SB-800. Vad kostar en trådlös adapter till den tro?

Ja, det är skuggorna jag vill ha bort. Skulle jag vilja ha bakgrunden belyst med blått då t.ex. skulle jag väll behöva trådlösa blixtar?

Vet inte varför jag har fäst mig med fast ljus men gillar speciellt färgat blått ljus. Skulle vara fränt att ba som bakgrundsbelysning vid porträtt etc. Skulle vilja få liknande dessa ljus: http://staticstock-art.deviantart.com/art/In-the-Spotlight-74487069...

Har ni någon gång upplevt att ni får gråa och trista bilder när bilden är efterbehandlat i PS, spec om man väljer sRGB profilen.

Hej, Börjat fota lite mer abstrakta bilder samt proträtt och det blir en del inomhus med blixt då och då. Skulle behöva lite basic utrustning om underlättar fotograferingen lite. Typ någon bra bakgrund för porträtt/blommor m.m. Köpa ett stort papper/tyg? Något bra fast ljus (billigt helst)...

Det kan du ha rätt i. Kan ha slarvat. Ska dra igenom några fler bilder igen och vara noga med alla inställningar före.

Det verkar vara hårfint med fokus. Har provat lite nu och fotat på en blomma och det är nog som du säger att den fokuserar på närmsta objekt. Får i sökaren kan det se ut som om mitten av blommen är i fokus men switchar man till manuellt och vrider lite till så ser man att blommans mitt blir helt...

Ok. De close-up ringar som finns o köpa, ger de någon skillnad i närgräns?

Tack, ska prova med detta.

Ok. Försökte med att centrera fokuspunkten och sedan sikta in på ögat med en bländare på 2.0 i detta fall. Har beskärt ansiktet så ser du hur dåligt fokus det är. Bilden är redigerad med endast unsharp mask nu. http://pici.se/228502/

Ja - så kanske det heter. Vill kunna få lite bättre närgräns så jag kan ta macrobilder med det. Oj, det var då många som fanns. Kanske bättre o köra med en 2x? Försvinner två bländarsteg då? Blir ca f/3.5 vid full bländare i full zoom eller hur fungerar det?

Skulle behöva ha en close-up ring samt en 1.4/1.7 extender till min Nikon 70-200mm f/2.8. Någon som har några tips? Vet inte alls vad jag ska kolla :(

Tack så mycket för inspirationen. Förstår bländarinställningen eftersom jag har fotat nästan gjämt med det förut med min D40. Blev lite osäker bara då jag använder f/2.8 och det ibland blir helt suddigt. Är det för taskigt ljus eller har jag fokuserat fel? Återigen, vilket fokusläge är bra vid...

Okej. Vad är det värt att köra med för fokusläge? Använder en Nikon D200. Något mer man kan tänka på. Kör med en SB-400 blixt. Tycker inte den är så pass hjälpsam men bättre än ingenting om man komplementerar med annat ljus. Hade lite problem förut häromdagen då jag körde med låg bländare...

Har inhandlat ett Nikon 70-200mm f/2.8. Väldigt häftigt objektiv och bra med VR. Den stabiliserar verkligen. Positivt: Ljusstark, snabb AF, tyst, gedigen, VR. Neg: närgräns ...sedan så trodde jag 200mm skulle vara lite längre för det är inte världens zoom :) Det kanske går att köpa till...

Uppsala domkyrka.