Köp AW 10/2,8 i stället. Jag använder det objektivet till 90% av mina bilder. Det säljs separat.

Själv skulle jag rekommendera Canon 70-200/4 L med IS. Det är lättare och billigare än 70-300 L, men man missar givetvis 100 mm brännvidd.

Stort tack för snabbt svar! //K

Uggla, men vilken? Att det är en uggla ser jag, men jag är osäker på vilken sort. Gissar på jorduggla, kan det stämma? Fotograferad utanför Umeå i början av juli.

Snösiska? I en grupp av gråsiskor såg jag några betydligt ljusare individer. Kan det vara snösiska? Bilden tagen i södra Jämtland ca. 700 meter över havet

Håller med om att det är en nackdel att AW1 saknar riktig sökare. I starkt solsken är det svår att se vad man fotograferar. Under vatten gör det däremot inget. Med cyklop är det bättre att titta på skärmen än en sökare. Jag har några bilder upplagda på min sida i mappen "undervattensbilder". Sen...

Det var inte jag som skrev att AW1 saknar GPS utan den kommentaren kommer från "Taylor". När jag skrev min kommentar till Taylor's påstående om att AW1 saknar GPS skulle jag försöka vara lite lustig/ironisk. Det var dumt eftersom det tydligen har missuppfattats. Självklart vet jag att AW1 har...

Givetvis har den GPS. Vet inte varför någon tidigare skrev i tråden att AW1 saknar GPS

Kan bara kommentera förslaget om AW1, de andra kamerorna har jag ingen egen erfarenhet av. Jag använder själv en AW1 som komplement till min Canon 7D när jag vil ha med något lättare, tåligare och framförallt vattentätt. Kameran har fullt ut motsvarat mina förväntningar. Så utifrån mina...

När jag fick besked från Nikon att de ej skulle ta fram drivrutiner för NikonScan på Windows 7 valde jag att köpa VueScan. Den kostar visserligen några dollar men är så pass mycket bättre än NikonScan så jag tycker att det var väl investerade pengar. Fungerar för övrigt utmärkt på Windows 10 också.

Jag håller delvis med TS och har själv blivit förvånad hur pass bra bilder man kan ta med en modern mobiltelefon. Jag har jämfört iPhone med Nikon AW1 och Canon 7D. För "enkla" motiv är skillnaderna i bildkvalitet mycket små. Jag har fotograferat en blomma i närbild och i bra ljus och där är det...

Jag använder en HP ENVY 17-j166no (i7 2,5 GHz, 16 GB och 1 TB SATA-disk) för bildbehandlingen med PS Elements. Fungerar fint och datorn utgör inte någon begränsning. Min erfarenhet från tidigare datorer är att det är viktigare att prioritera rejält internminne framför blixtsnabb processor. Jag...

Tycker att detta är ett alldeles utmärkt initiativ. Det blir enklare och förhoppningsvis roligare att bedöma bilder på detta sätt

Har tyvärr inga kunskaper om de två skanner som du väljer mellan, men generellt ger en filmskanner bättre resultat och fler möjligheter än en flatbäddsskanner. Däremot är jag tveksam till hur automatisk du kan få till processen. Efter att ha skannat ett antal tusen gamla diabilder så är min...

Jag tar fasta på rubriken i frågan och då tycker jag att 24-105/4 L IS är ett bra allround objektiv för 7D. Att objektivet primärt är avsett för FF gör det inte sämre på en Crop-kamera. Nackdelen är att man får betala för lite glas som man inte utnyttjar och att 24 mm är lite för dålig...

Eller också är det så enkelt att TS vill ha svar på sin fråga och inte en massa andra åsikter? Ställer man en konkret fråga vill man som regel ha svar på frågeställningen och inget annat. "Vilken carousel passar bäst" kan bara besvaras med förslag och motivering vilken projektor som kan tänkas...

OK, får väl revidera min åsikt lite. Såg just en mycket fin bild på en örn i snöfall, så sanningen är väl att jag inte kan ta vettiga bilder på fåglar utan solsken.

Kan dessvärre bara hålla med. Jag tror inte att det har så mycket med objektivkvalitet eller inställningar att göra. Fågelbilder utan sol blir tråkiga, möjligen behövs det lite lyster i fjäderdräkt och ögon för att skapa intresse i en fågelbild. Det mesta annat går att fotografera oavsett...

Alternativ-2 ser mycket tilltalande ut. Hur mycket jobb (minuter/bild) beräknar du att det tar när "mallen" väl är gjord?

Min erfarenhet är att dia i glasramar alltid måste monteras om i glaslösa ramar före skanningen för att få acceptabelt resultat. "Damm-borttagning" hanteras ganska bra av min skanner. När det gäller åldrande och olika filmfabrikat har jag inte sett någon större skillnad mellan Kodak och Agfa...