Äger objektivet och använder det till resor och landskapsfoto. Jag skulle ju gärna ha lite mer räckvidd än 200mm på FF men sett till pris, vikt och prestanda så är det den rimligaste kompromissen för mig. Med 24-120 skulle jag sakna 120-200mm för mycket. Gillar att använda tele för landskap...

Ja jag tycker hantverket/processen spelar stor roll. AI är inte fotografi skriver någon nedan men det är väldigt lätt att missta för fotografi, därför måste ju processen spela roll.

Ser man på det rent objektivt så kan man förmodligen AI-generera en bild som är bättre än allt jag och många av er andra kan åstadkomma med kameran. Men är man intresserad av fotografi som bildkonst så bör även hantverket vara viktigt. Tycker jag. Birdman beskriver det bra hur en fotofälla kan...

Jag blir ganska självkritisk när jag går omkring med en kamera, då vill jag att mina bilder ska ha en viss "verkshöjd". Om jag bara är ute på promenad så kan jag se något vackert, fiska upp mobilen och ta en bild. Ibland blir det bra. Därför har jag valt en mobil med möjlighet till raw och...

Samtidigt så kan man ju tänka att de som tillhandahåller molnlagring har bättre skydd mot hackers, skadlig kod och hårdvarufel än vad man själv kan ha. Finns ju absolut scenarios där alla ens lokala backuper skulle kunna drabbas av ransomware.

Jag tycker ändå man kan fundera lite över vad man vill ha ut av bytet. En D7500 bör väl gå att hitta prisvärd begagnad? Du skriver autoläge och semesterbilder, vill du fota fåglar som i den länkade blog-posten så antar jag Z50 II är bättre men till det mesta kommer även D7500 att fungera...

Beror lite på vad du lägger i orden "litar på". Generellt tror jag inte filerna kommer att försvinna men finns ju en rad problem som de ovanför tar upp. Privat lägger jag inte alla ägg i moln-korgen. Vill också i möjligaste mån undvika ännu fler prenumerationer så för filer och bilder kör jag...

Jag tänker som du att raw-filerna är ju orörda om man använder Lightroom. Ser inget behov av en extra kopia där. Men jag ser till att ha två skapligt aktuella fulla backup:er av hela mitt system varav en förvaras utanför bostaden. Foto är ju endast en hobby för mig så det är ingen katastrof...

Du har rätt i att all redigering är icke-förstörande. Men om något händer med LR-katalogen så har jag iaf kvar de ändringar jag gjort för varje bild. Tänker också att om man någon gång vill byta till ett annat redigeringsprogram kan det ev gå att få med viss redigering enklare via xmp-filer än...

Ang import så tänker jag att det bara är ett extra steg att först kopiera bilderna till hårddisken. Men kan ju finnas tillfällen då det kan funka bra, om man t ex tycker att import tar för lång tid och man bara vill göra en snabb kopiering av filerna. Skrev fel, menar xmp-filer (ej xml), finns...

Jag använder endast Lightroom classic (LR). Bryr mig inte om att gå via något DNG-format utan litar på att LR kommer att fortsätta hantera mina Nikon raw-filer. Sätter i minneskortet i datorn, importerar bilderna i LR (copy-alternativet) till min huvudlagring som är lokal hårddisk på datorn...

Kan du låna ett objektiv och testa är det ju jättebra. Men samtidigt är det ju inte förrän i skarpt läge som man verkligen vet. Jag håller med om att 75mm är för kort. Har Nikons 24-70/4, bra objektiv men jag saknar nästan alltid mer tele, därför köpte jag också 24-200. Jag filmar inte så kan...

Beror väl på vad ska fotografera. 24-120 är ju väldigt populärt men för mig räcker inte 120mm som tele och bländare 4 är inte tillräckligt stort för att det ska göra någon skillnad för det jag gör. Tamron 25-200 är väl 2.8 endast i vidvinkel och bländaren minskar sedan rätt snabbt. Men det är...

När du säger autofokus menar du egentligen helt automatiska inställningar då? Din kamera verkar ha olika hjälpprogram för både närbilder och kvällsbilder, har du testat dessa? Se tex s 87 i den länkade manualen. Om man inte sätter sig in i en del "fototekniska grejer" så ger en skaplig mobil...

Verkar som det är jag som varit lite dåligt påläst, delvis pga tidigare svar i liknande trådar på fotosidan. Så om jag tolkar det rätt så gäller att om man kan identifiera personer på bilden så får man inte generellt inte publicera bilder enligt GDPR (med undantag av privata sociala medier)...

Jag vet inte om jag missförstår din fråga men så tolkar jag inte Ingvars svar ovan, se mer detaljer här: https://www.fotosidan.se/forum/threads/s%C3%A4lja-fotografier-p%C3%A5-m%C3%A4nniskor.178748/ Sedan kan man ju fundera på det etiska i det hela, men ren juridiskt borde det vara tillåtet.

Jag tror att fotointresset kommer att bli mer nischat, och att hantverket kommer att spela en större roll. Det blir viktigt att kunna redovisa hur man gjort bilden om man kallar sig fotograf eller fotokonstnär. Vore ju trevligt om C2PA eller något liknande blir standard men risken är att det...

Jag ser inte heller vita pilar på den länkade portfolion. Gjort hard refresh och testat annan browser (Firefox och Edge på Windows). Håller också med TS om att det är irriterande att man inte kommer tillbaka till översikten. Oftast orkar man ju inte kolla igenom alla bilder i en samling utan...

Ganska meningslöst med en månadsbetalning som är så pass mycket dyrare när man ändå binder sig för ett år? Skulle vara ok att betala mer om man kunde säga upp på 30 dagar..

Att tänka på är väl att om man ska få bakgrundoskärpa med 24 eller 35mm så måste man oavsett bländare vara nära motivet och ha långt avstånd till bakgrunden. Speciellt med 24mm torde perspektivet på nära avstånd då bli rätt annorlunda. För stillbilder känns det ju som zoom-objektiv + ett...