Sökresultat
-
Sker ljusmätningen i mitten eller vid vald fokuspunkt?
Spot-mätning: Kameran mäter efter den fokuspunkt som är vald. Centrumvägd-mätning: Mätning i fokuspunkt samt ett område runt denna. Finns även Evaluerande ljusmätning som mäter på hela brännvidden. Finns mycket att läsa, googla så får du mycket info!- Snuda
- Inlägg # 3
- Forum: Fototeknik
-
Oskarpa råfiler D800
Hej! Nu har jag testat igen och upplever inte samma problem. Vet inte alls vad som har hänt med de tidigare bilderna, något sppöke i datorn kanske? Tack alla för hjälpen och tipsen!- Snuda
- Inlägg # 12
- Forum: Nikon - kameror , objektiv, tillbehör
-
Oskarpa råfiler D800
Det ska jag göra! Redovisar imorgon hur det har gått! Tack för alla svar :)- Snuda
- Inlägg # 11
- Forum: Nikon - kameror , objektiv, tillbehör
-
Oskarpa råfiler D800
Jag har inte testat att spara RAW+JPG.. Körde en massa bilder med olika format. Efterbehandlingen är i Camera Raw och där gör jag eventuella ändringar. Om jag lägger på skärpa så tittar jag på bilden i 100% Men gör jag det med mina råfiler nu så ser det ut som klassisk rörelseoskärpa, som...- Snuda
- Inlägg # 9
- Forum: Nikon - kameror , objektiv, tillbehör
-
Oskarpa råfiler D800
Jag använder Photoshop CS6 och Camera Raw 7.1 (?) Fick i alla fall uppdatera Camera Raw nu när jag köpte D800. Jag har arbetat med råfiler sedan inköpet av D50n och har haft en D7000 också, men aldrig varit med om detta. Men det känns som en mjukvarosak då kanske?- Snuda
- Inlägg # 8
- Forum: Nikon - kameror , objektiv, tillbehör
-
Oskarpa råfiler D800
Kameran är ny så jag har sett det på alla bilder. Objektivet är det inte då jpg och tiff blir skarpt. På bilderna jag tog precis använde jag bländare f8 1/125 100 iso.. Så skärpan borde ligga över hela bilden. Ser ut som rörelseoskärpa trots att det dessutom stod på stativ. Tack för svar- Snuda
- Inlägg # 4
- Forum: Nikon - kameror , objektiv, tillbehör
-
Oskarpa råfiler D800
Hej! Har aldrig varit med om detta tidigare, men mina råfiler från min D800 är otroligt oskarpa. Det går inte på något sätt att rädda skärpan så det blir ok ens. Kör jag med TIFF eller JPG så blir det riktigt riktigt bra! Råfilerna från min D50 är extremt skarpa jämförelsevis med min D800...- Snuda
- Tråd
- Svar: 11
- Forum: Nikon - kameror , objektiv, tillbehör
-
Kort belysningstid
Tack så hemskt mycket för tipset! Ska köpas på en gång!!- Snuda
- Inlägg # 14
- Forum: Efter exponeringen (analogt)
-
Kort belysningstid
Kanske uttrycker mig fel, men att efterbelysa mm.- Snuda
- Inlägg # 12
- Forum: Efter exponeringen (analogt)
-
Kort belysningstid
Sköljningen har jag fått rätt på nu! Som du sa, inte tillräckligt sköljda.. Jag har fast gradering (3), har inget filter än. Jag har provat att blända ner, men kommer inte upp i några rimliga tider för redigering. Så fort jag skaffat filter ska jag köpa multigradepapper, och börja laborera med...- Snuda
- Inlägg # 9
- Forum: Efter exponeringen (analogt)
-
Scanna negativ eller förstoringar?
Köpte en HP Scanjet G2710, funkar perfekt för mina behov!- Snuda
- Inlägg # 13
- Forum: Efter exponeringen (analogt)
-
Scanna negativ eller förstoringar?
Tack för svaren! Det lutar åt en scanner för både neg och kopia! Vet ni om det finns någon scanner som låter en spara i rå-format? Eller det fixar kanske photoshop när man scannar in bilderna där?- Snuda
- Inlägg # 4
- Forum: Efter exponeringen (analogt)
-
Scanna negativ eller förstoringar?
Hejsan! Är kluven på att köpa antingen en scanner med negativ-funktion eller utan. Blir man besviken på scannrarna i prisklassen 1500:- ? Förstår att det inte blir superb kvalité, men funkar det för att lägga upp bilder här på Fotosidan mm. ? Eller ska man köpa en scanner för 799:- då man...- Snuda
- Tråd
- Svar: 12
- Forum: Efter exponeringen (analogt)
-
Kort belysningstid
Aha, kanon! Ska testa detta imorgon! Tack alla för svar! PS. märker att ytan på det färdiga fotot är väldigt känsligt för vätska, det liksom smetar ut sig och blir en hinna om det råkar komma en vattendroppe på eller liknande. Ska foto verkligen vara så känsliga?- Snuda
- Inlägg # 7
- Forum: Efter exponeringen (analogt)
-
Kort belysningstid
Ska se om jag kan skruva ur lampan och kolla! Ljusmängden ändrar sig när jag bländar ner, så det ska inte krångla där! Det kanske är som du säger med framkallaren, att det då kanske är för stark?- Snuda
- Inlägg # 5
- Forum: Efter exponeringen (analogt)
-
Kort belysningstid
1. Upplever inte filmen felexponerad på negativen som jag dragit in i datorn. 2. Siffrorna i kanten av filmen är gråa vilket visar på rätt framkallning (?) 3. Ställde in bländaren på 2,8 när jag ställde skärpan, bländade sen ner till 5,6 4. Följde anvisningarna på förpackningen 1+9 5. Pappret...- Snuda
- Inlägg # 3
- Forum: Efter exponeringen (analogt)
-
Kort belysningstid
Hej! Har precis börjat med analogt och mörkrum. Riktigt roligt men många frågor på köpet.. Har förstorat en gång och tiden som jag kunde belysa pappret med hamnade på 0,8 sek. Annars blev det alldeles svart. Någon som på rak arm kan tänka sig vad jag gör för fel? Alla vätskor låg på 20...- Snuda
- Tråd
- Svar: 13
- Forum: Efter exponeringen (analogt)
-
Betygsätta bilderna i Bildkritik!
Är detta något som vi kommer se här på fotosidan då?- Snuda
- Inlägg # 3
- Forum: Frågor om Fotosidan
-
Betygsätta bilderna i Bildkritik!
Känner många gånger att man ser en bra bild men att man inte har någon vettig kommentar förutom "skitsnygg bild".. Detta gör att många bra bilder inte får kommentarer känns det som. Skulle man inte kunna ha en skala från 1 till 5 så att bilden enkelt och snabbt blir betygsatt.. Medeltalet skulle...- Snuda
- Tråd
- Svar: 3
- Forum: Frågor om Fotosidan
-
Mac, vad betalar man för?
Hejsan! Var inne på att skaffa ny dator till hemmet. Kollade runt både på PC samt Mac. Det som slog mig var att det är samma processorer, minne, grafikkort, ja allt faktiskt i båda datorerna. Priset skillde ungefär 10 000:- mellan datorerna, med samma prestanda. Till min fråga; Är det så att...- Snuda
- Tråd
- Svar: 837
- Forum: Efter exponering (digitalt)





