Sökresultat
-
Bra platser för grodlek i Stockholmsområdet?
Magelungen (mellan Farsta och Ågesta) ska vara bra om södra sidan stan funkar. Huddinge Naturguide har säkert många bra tips också, de finns på Facebook och Huddinge kommuns hemsida.- J Tjerneng
- Inlägg # 6
- Forum: Vilda djur och fåglar, insekter
-
Tamron SP 150-600mm VC
Nej, Nikon-versionen är inte ute. Men jag behöver inte köpa idag :) Tänkte mer på förslag på Nikon-hus som passar in på kriterierna bra AF, lågt brus vid högre ISO samt under 10 papp för endast hus. Jag kan ju se priserna på prisjakt men är dåligt orienterad i Canikon modellernas olika...- J Tjerneng
- Inlägg # 881
- Forum: Övriga objektiv och kameratillverkare
-
Tips på bra teleobjektiv
Det är ju ganska stor skillnad på objektivtyp mellan tex 70-200 och ett 150-600. För just tåg, som ju går att komma ganska nära (men ändå på säkert avstånd naturligtvis) kanske ett 70-200 är att föredra. Den typen går ju också att hitta med bättre ljusstyrka för en rimlig peng, jämfört med...- J Tjerneng
- Inlägg # 6
- Forum: Övriga objektiv och kameratillverkare
-
Tamron SP 150-600mm VC
I bemärkelsen "så träffsäker som möjligt inom budgetramen" då, med hänsyn till fåglars benägenhet att röra på sig... :)- J Tjerneng
- Inlägg # 874
- Forum: Övriga objektiv och kameratillverkare
-
Tamron SP 150-600mm VC
Med risk för att bli anklagad för att bli off-topic nu då, så har jag en lite omvänd fråga. Vilket kamerahus, Canon eller Nikon, skulle ni para ihop med "Bigron" med en budget på max 10 papp för huset, och med sikte på fåglar med allt vad det innebär? Objektivets ljusstyrka (eller snarare...- J Tjerneng
- Inlägg # 872
- Forum: Övriga objektiv och kameratillverkare
-
Fotosidan app (iOS)
Samma här. Har inte heller uppdaterat till ios 7, kanske den gemensamma nämnaren?- J Tjerneng
- Inlägg # 11
- Forum: Frågor om Fotosidan
-
Fågelidentifikation
Ja, det också. Jag behöver nog en närmare titt för att se skillnaden, nybörjare som jag är. :) Men någonstans i den familjen borde det väl vara.- J Tjerneng
- Inlägg # 12,589
- Forum: Långa diskussioner, debatter
-
Fågelidentifikation
Kanske en korp eller svartkråka?- J Tjerneng
- Inlägg # 12,587
- Forum: Långa diskussioner, debatter
-
Fågelidentifikation
En kompis undrade om det var kaspisk trut. Det var väldigt mycket överkurs för mig. Någon?- J Tjerneng
- Inlägg # 12,582
- Forum: Långa diskussioner, debatter
-
Fågelidentifikation
Ung trut? Hej, Denna fotade jag på Gotland i september för ett par år sedan. Min egen gissning är att det är en ungfågel och antingen grå- eller silltrut. Vad säger expertisen? Samma individ på bilderna.- J Tjerneng
- Inlägg # 12,581
- Forum: Långa diskussioner, debatter
-
Gömsle fotografering av Rovfåglar
Kul! Jag har funderat på att köpa exakt samma gömsle och använda det för i princip samma sak. Vi kanske kan byta lite erfarenheter om bra platser och liknande sen. :) Det finns ett par bra saker att tänka på, vilket egentligen gäller allt naturfoto, men kanske lite särskilt med gömsle eftersom...- J Tjerneng
- Inlägg # 3
- Forum: Vilda djur och fåglar, insekter
-
Fågelidentifikation
Kan det vara duvhök?- J Tjerneng
- Inlägg # 12,578
- Forum: Långa diskussioner, debatter
-
Ny kamera eller nytt objektiv?
Det enkla (och kanske lite dryga) svaret på din första fråga är nej. Det finns inget objektiv som på magiskt vis gör dina bilder knivskarpa. Däremot är det självklart så att ett bra objektiv ger dig bättre förutsättningar. Jag har ett objektiv som är knivskarpt, men jag får fortfarande bilder...- J Tjerneng
- Inlägg # 13
- Forum: Köpråd
-
Ny kamera eller nytt objektiv?
Håller med föregående. Jag fotar också med Sonys SLT-kameror och skulle nog inte tro att problemet sitter där. Objektiven du nämner är däremot rätt billiga och inga höjdarobjektiv. De ska däremot inte vara så dåliga att ALLA bilder blir oskarpa. Liksom sagt redan så levererar kamerahuset skarpa...- J Tjerneng
- Inlägg # 5
- Forum: Köpråd
-
Sony 70-400 G SSM II
Ja, det gäller ju att hitta tester som rör sig inom det område som man tänkt använda till. I naturen händer det ju som mest när ljusmängden inte som rikligast, så 1/2000 kanske inte är den vanligaste slutartiden för en morgonpigg skogsmulle. :) Slalom är kanske raka motsatsen.- J Tjerneng
- Inlägg # 53
- Forum: Sony (Konica Minolta) - kameror och objektiv
-
Sony 70-400 G SSM II
Ingen förbättring på något område alls eller just på den optiska kvaliteten? Vore intressant att se den videon- J Tjerneng
- Inlägg # 51
- Forum: Sony (Konica Minolta) - kameror och objektiv
-
Sony 70-400 G SSM II
Ja, ska man göra det mer seriöst så ska man kanske ta hem grejerna en helg och köra i lugn och ro, med lite mer av en plan än ren nyfikenhet. :) Samtidigt, MTF-kurvor och kvalitetssäkrade tester kan man ju läsa sig till. Det är ju den subjektiva upplevelsen som leder fram till rätt beslut för...- J Tjerneng
- Inlägg # 49
- Forum: Sony (Konica Minolta) - kameror och objektiv
-
Sony 70-400 G SSM II
Kan nog stämma, jag skulle inte dra några skarpa slutsatser om skärpan utan stativ. Det var ju också en miss att ta A77+Sigma med 500 mm istället för 400 som övriga, vilket ju så klart ger lite mer skak.- J Tjerneng
- Inlägg # 47
- Forum: Sony (Konica Minolta) - kameror och objektiv
-
Sony 70-400 G SSM II
Jag var mer ute efter att testa objektiven än husen, så därför körde jag 400 mm och största tillgängliga bländare (6,3 resp 5,6), för att det är där jag tänkte att är störst skillnad mellan ett bättre och sämre objektiv. Sedan var det också att få känna på dem fysisk och få en bild av hur de är...- J Tjerneng
- Inlägg # 46
- Forum: Sony (Konica Minolta) - kameror och objektiv
-
Sony 70-400 G SSM II
Vad gäller handhavandet blir det ju mest subjektivt tyckande men min upplevelse var följande: - Vid test av följande AF på intet ont anande cyklister och bilister tyckte jag att Sonyn var klart snabbare och säkrare på A77:an än Sigmat. Mer "jagande" med Sigmat, trots att ljuset just då var lite...- J Tjerneng
- Inlägg # 43
- Forum: Sony (Konica Minolta) - kameror och objektiv





