Nu med Magic Lantern till både Canon 6D och 5D3 så undrar jag vilka skillnader det är mellan dessa kameror. Förutom sensorn som skiljer sig pyttelite i storlek, men annars kanske det är smartare att lägga mellanskillnaden som uppgår till ca 10.000kr på minneskort, stativ m.m?

Alltså borde Canons 24-105mm F4 IS vara ett bra objektiv för dokumentärer? Jag har redan ett snabbt 50mm för mörkerfilmning.

Vilka brännvidder används för det mesta i filmer och dokumentärer?

Är det inte konstigt att Canons kameror inte tål fukt och regn? Deras kameror byggs i Japan, som har ett mycket fuktigt och monsunliknande klimat. Då tycker jag att deras kameror ska hålla i europeiskt klimat också.

Dock inget BBC program, men här är en jämförelse mellan 5D Mark III och C300, utan Magic Lantern för 5D. Jag tycker att 5D håller jämt skägg med C300, och med ML skulle man nog inte se så mycket skillnad. http://www.youtube.com/watch?v=0vDwnwylA20

Är det en sådan här sensor som behövs? http://www.canon.com/news/2013/mar04e.html

Vad är det för saker man behöver om man ska filma med kameran? Till exempel om jag har en 5D MK III, vad mer behövs? Mikrofon, datorprogram (duger iMovie?) Vad mer?

Fungerar inte autofocus när man filmar med dslr? Det är väl anledningen till att många inte filmar med dslr, vad jag har förstått. Går det lika bra att fokusera manuellt?

Undrar om man kan använda något annat än minneskort. Till exempel en portabel hårddisk i stället?

BBC verkar även använda Canon kameror, likaså L objektiv. http://www.colonelduck.co.uk/glossary/bbcapprovedcameralist.aspx Undrar vad de använder för kameror för att göra dokumentärer? Man kanske kan komma väldigt nära i raw-format med dslr.

Kan man få BBC kvalitet när man filmar med topp konsument kamerorna från Canon eller Nikon. Med BBC kvalitet menar jag BBC program som Life, Human Planet och deras BBC HD kanal som jag tittar på för jämnan, och som har en otrolig HD kvalitet. Eller krävs det riktiga filmkameror som kostar...

Skönt att höra. De andra, menar du Nikon då?

Det ante mig att 5D Mark III är bäst, den är ju också dyrast. Jag har bara ett Canon objektiv för tillfället och det är 50mm 1.2. Hoppas den duger för filmning. Jag skulle gärna vilja ha en 24mm också. Är Magic Lantern riskfritt att använda? Annars verkar det bara vara att filma på då.

Undrar om slutaren och sensorn slits mer, snabbare och hårdare när man filmar i stället för fotar? Alltså förkortas livslängden för kameran om man filmar mycket? Samt, vilken canon dslr är bäst för filmning?

Fast jag tänkte ha mitt teleskop till att observera rymden med först och främst, och astrofoto som andrahand. Då kanske inte en apokromatisk refraktor är det bästa att ha. Den där MN-kikarn ingår ett stabilt stativ. http://www.rymdbutiken.com/product.html/explorer-190mn-eq6-pro-synscan Om jag...

Mycket intressant. Är själv ute och kollar på den där Maksutov-Newton designen. Jag undrar om det går att sätta fast min M8 i den? Fast hur sjutton zoomar man med ett kamera på ett teleskop, eller det kanske man inte gör? Jag är en noobie inom det här men rymden har fascinerat mig länge.

Oj, så kort? Ja kanske...

Jag förstår det, men går det inte att uppskatta på ett ungefär?

Jag undrar hur man kan se eller avgöra vilken brännvidd som har använts på bilder. T ex den här bilden: http://img.timeinc.net/time/photoessays/2010/time_best_photos_2010/poy1220_1.jpg Är det en 24mm på en FF kamera?

Jag tror jag vet svaret, men jag måste fråga ändå. Är det lätt att tjäna pengar på bildbyråer?