Q Jag tycker 60D är för liten och har för långsam seriebildtagning, men kameran i sig är bättre än 50D. Men 50D känns bättre i handen och har bättre knappar, rullhjul och liknande. men kan inte filma. Hur det är med vädertätning mellan dem båda vet jag inte, jag vet inte ens om 60D har...

Skynda skynda kollade på köp och sälj http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=153232 2200:- vill han ha så prutar du lite. det är ett 18-135 som vi pratade om.

För dom pengarna absolut, men de objektivet har samma optiska kvalitét som din 18-55 du har idag så just bildkvalitet kommer du nog inte se någon större skillnad, men är du bara ute efter lite brännvidd så funkar den utmärkt. Ingen bildstab på den så det kan bli lite knivigt på 300mm :)

Q Nytt behöver du inte köpa, då sprängs ju din budget, beg var tanken. Här på fotosidan kan du lägga upp en Köp annons, och även kolla sälj då såklart :) blocket är ju en klassiker.

Ringar ska nog inte vara några problem, jag har själv aldrig använt ringar så min kunskap är begränsad där. 18-135 kostar ca 4000:- ny och dom skickar med det till 60D och 7D, den känns ganska gedigen och trevlig att jobba med, bilderna blev skarpa och fina, + att det är bildstab oxå. Jag tror...

Q Jag har ett 50/1,8, är så billigt att det är värt att chansa, men även om du hanterar det varsamt så kommer det in damm och jäkelskap tillslut. AF hackar och väsnas men det blir skarpa bilder. 70-200/4L, lite över din budget men verkligen det bästa du kan köpa för de pengarna, ca 4000 beg...

MM i GBG Jag var på Mediamarkt och skulle köpa 7D hus, men dem var slut i båda butikerna, och dom hade 1 kvar med kitobjektivet 18-135. 1 kvar??? så självklart nöp jag den jag har också letat och kommit fram till att den är lite svår att få tag på, så det var ju inte mycket att tänka på, 2...

Jag har en ny 7D, Sigma 530DG SUPER blixt. Tar jag kort vanligt med blixten så blir korten bra, första bilden överxponeras som vanligt när man byter miljö. Men använder jag blixtmätningsknappen (kommer inte ihåg de fackmannamässiga namnet) så blir alla kort överexponerade så länge den håller i...

Det där är lite roligt, enligt manualen klarar 7D bara 6 b/s om man har Tyst bildtaging aktiverad, och det är aktiverat från fabrik.. stänger man av detta så kommer 8 b/s som ett brev på posten.

40D och sigma 530 DG SUPER

Jag lämnade in min 40D, 70-200 och en 50/1,18 II på en tis och fick tillbaka sakerna från RCC på fre, jääkligt bra service och trevlig/hjälpsam personal måste jag säga.. Det var bakfocus på objektivet och jag har testat nu i 200mm läget och då lägger den focus perfekt rätt men med lite lite...

du behöver verkligen inte oroa dig, och om du köpt den nu som du säger så lär det ju vara av dem senare revisionerna. jag känner 7st exkl mig som har 40D.. deras har gått mer än vad min hade och ingen förutom jag har haft problem, om man inte räknar med AF-skärpeinställning som ett fel då..

med tanke på hur många som sålts så kan du se detta som ett ganska litet problem.. om det nu skulle uppstå för dig så är canon bra att ha o göra med, jag hade 1v kvar på min garanti och frågade canon hur i hellsicke det hade gått om detta hände 3v senare.. dom sa att dom går lite på känsla, om...

jag fick err99 på en tors, lämnade in den på fre och fick tillbaka den på måndag med bytt slutare och inställd AF. Tack RCC

Nepp, jag har aldrig vart riktigt, riktigt nöjd. jag har undrat lite varför alla höjer de till skyarna när mitt sigma 18-200 hade nästan bättre skärpa. och när jag ser pappas bild så häpnar jag, då ringde jag scandinavian photo och dom sa att mitt objektiv skulle vara Minst lika bra eller...

För att i liveview på 10x så ser du om du har microskakningar, räcker nästan att man andas på kameran så ser du skakningarna. och jag har tagit med både manuell och AF men den vill bara inte. jag har pratat med canon RCC och lämnar in den imorgon tis så ska jag ta fler testbilder när jag får...

visst är det, men då kan man komplettera med ett runt 10-20mm eller något liknande, jag vet inte.. men jag har haft ett 17-85 i ca 1 månad, mer blev det inte. det enda jag har att säga om det objektivet är att den känns ganska robust, men den är inge bra optiskt sett. nu är iof min stora fetisch...

Det blåste ingenting och den stod på stativ med canons stativhållare till objektivet. jag kollade självklart också i liveview med 10x förstoring för att se om det skakade så denna bild är tagen med 100% säkerhet att det är objektiver som failar.

jag har drulle och den hade tagit det... den tog min bärbara dator´s grafikkort när de gick sönder.. kostade 6000 att reparera.

om du struntar i IS så tycker jag att du ska köpa Tamron AF SP 28-75/2,8 XR Di till Canon AF, den har ju trots allt 2,8 mot canons 4 är det va? Min pappa har den och den är så sjukt användbar och har helt jäkla otrolig skärpa, vi köpte den till honon i födelsedagspresent och nu ångrar jag att...