Låter som du har svaret redan!? En D300 är bara ett mindre lyft på de flesta sätt, och att byta system brukar bli en kostsam affär. Kvar är ju D700. Testa den om du kan, och du blir garanterat kär.

Lite fånig tråd, men det är väl meningen också!? Viktig fråga är ju "vad är bäst", innan man kan diskutera vilken som är bäst. * Är det bra att en kamera är lätt, blir resultatet lite annorlunda. * Är det viktigt att finesser finns lättåtkomliga eller räcker det med att de finns där någonstan...

Just för autofokusen, köpte jag Sigman. Motiven hinner gå hem innan Nikons glugg ställt skärpan, dessutom är sigmans "bokeh/oskärpa" ganska trevlig till porträtt. ;-) Enda nackdelen som för mig blev en fördel är att filtren blir lite dyrare till en större diameter, men jag använder samma...

Ja visst är Fågelguiden bra mycket detaljrikare på alla sätt. Vill inte förringa de som jobbar med fågelguiden, bara reflekterade över sättet att illustrera, upplägget, spridningskartorna och känslan man bara fick med boken i sin hand. Men rent tekniskt har det förmodligen hänt en del med...

Pixlar i all ära och finesser, mumbojubo och märkesargumentation. Men jag upplever att många och till viss del en själv jagades in i pixelrejset av varandra och media. Överskrifter och introduktioner var alltid "Se de nya 6,10,12,16 och 21mp kamerorna" bla bla bla... Och det första folk frågade...

En fast 50mm optik är en bra investering. Till nästan inga pengar alls får man en optiskt bra och väldigt ljusstark optik. En optik man helt enkelt inte borde vara utan. Kanon med den stora bländaröppningen att sudda ur bakgrunder lite på porträtten.

Som nybörjarbok, är väl Scott Kelby's: "Photoshop CS4 för digitalfotografer" en ganska bra och prisvänlig bok. http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9163609487 En annan bok som jag gillar skarpt är: "Adobe Photoshop Cs3 for Photographers" av Martin Evening...

En reflektion över boken "Fågelguiden". Har en bok från 70-talet som heter "Alla Europas Fåglar i färg". Verkar som denna ligger som grund för dagens "Fågelguiden", då upplägg, spridningskartor och illustrationer är snarlika. I den gamla boken var det Bertel Bruun som var ornitologen och...

Om någon annan är intresserad av "Fågelguiden", fick jag tag på ett ex. från Naturskyddsförreningens webshop. De flesta shoppar verkar invänta nästa utgåva, men för oss som inte orkar vänta......

Gissar att man får en skaplig sportbil, nästan vilken annan Nikonglugg som hels, en valfri kamera och en bunt med pengar i fickan istället för dessa gluggar. Funderar på att skaffa en, men har inte hittat någon passande fotoväska. ;-)

Hej Thomas! Var jag som såg den udda fågeln. Jag vill förståss också placera den som en korp eller örn i dessa marker, men det var så mycket som kändes fel då jag såg den på nära ganska nära håll. Att det har passerat labb där tidigare verkar vara en verklighet, och platsen den sågs är bara...

Kika in Nikons motsvarighet!!! http://akiroom.com/redbook-e/kenkyukai08/kenkyukai200806.html

Det underlättar lite att gå på korpspåret. Denna var för gryllig i nyanserna för att vara kolsvart, men kan tänka mig din tanke. Men fortfarande känns storlek fel, vilken flera tycker att man kan missta sig på. De örnlika vingrörelserna kanske skulle förklaras av en enorm korp. Näbben känns...

Nej du har missat inledningen.... Jag varken bekräftar eller dementerar något, bara frågade tråden om tips. Har ingen som hels aning om vad jag sett, men är otroligt säker på att den var större än korp, inte kolsvart och rörde sig inte i närheten som en korp. Och ja jag ser korp "hysteriskt...

Visst har du rätt, att det är lätt att missbedömma. Det märkliga är att jag var med bilen nästan jämnsides, och avståndet var endast diket och en liten slänt ifrån. Men kunde inte få in den i sökarn med 300mm + 1.7ggr förl i fart, utan fick tokbromsa och snabbskjuta i låg fart. Hadde alltså...

Hej och go kväll allesammans! Ser att ni forsatt lite.... Varför jag tyckte denna kändes avvikande: Har en arbetsplats där vi har några korpar som arbetskompisar och ser dem varje dag från olika vinklar och avstånd. Jag ser dem i morgonljus, dagsljus och kvällsljus. Jag såg korpar minutrar...

Kommer precis hem från samma område som jag såg "fågelskrället" på. Mött korp på samma avstånd nyss efter samma väg och vill hävda att fågeln var enormt mycket större. Och dagens svarta pippifåglar var verkligen svarta, lite pga molnigare himmel. Men solen tittade igenom molnen. Hadde aldrig...

Kika på den förstorade bilden av fågeln. En korpnäbb känns kraftigare vid roten, medans denna ser ut att sitta ganska långt ner. Sen behöver ni inte spekulera i kråkfåglar. Enda som skulle vart rimligt är korp, men denna kändes mer i örnstorlek. Och fågeln var ej helt "korpsvart". Solen kommer...

Kikade på rapportsystemet för fåglar. Där redovisas det 600 Storlabbsobservationer. Från Luleås kust till Norrköpingstrakten, och sedan hela västkusten plus Torneträskområdet. Även Vänern och Vättern har tydligen vart påhälsad.... Dessutom har det tydligen observerats Labb i Stora lulevattnet...

Förstorat för att visa att näbben ser inte lika kraftig ut som korpens och sitter lite längre ner.