Om du mest är inne på 50d så kanske Sigmas 18-50 2,8 är ett vettigt alternativ till 70-200 4 eftersom sigmat är väldigt skarp och prisvärd och är billigare än 17-55 och 24-70 sen är det inte säkert att Canon har kvar sin 24-70 länge . Då kan det vara lite roligare att köpa deras ersättnings...

Beror helt på behov, Vissa vill ha längre "zoom" som teleobjektiven har exempel på dessa är Nikon 55-200 vr, Canon 55-250 is, Sony 75-300. Sedan kan man även vilja ha mer vidvinkel(pressa in mer") och då får man kolla på objektiv som Sigma 10-20, Tokina 11-16 osv. Det finns även objektiv som...

Det är "rödögonsreduseringen" du har på och måste därför ta av den via att trycka in din "blixtknapp" på din kamera för att ändra (eller göra det via menyerna om det går) :)

Självklart! Endast 2500 för att kunna uppgradera dig det är ju nästan ingenting för en uppgradering! Sen alla fördelarna 40d har emot 20d väger lätt upp de 2500kr du kastar ut :)

Nej det går tyvärr inte eftersom D80 inte har någon live viwe funktion :)

Om du inte kan gå över 4000 kr så borde du kika på Nikons 18-105 om du vill ha ett allround zoom eftersom det slår sigmat på alla punkter även fast det inte har 200mm så borde du klara dig på ett 18-105 och ev. ett 55-200 om du behöver mer brännvid. Men vad det gäller bildkvalite så skulle jag...

Kanske kan hjälpa dig? sök på forumet annars :) http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=101884&highlight=canon

Nu är objektivet testat på photozone! :) http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/413-nikkor_50_14g

Håller med johannes men kolla på Nikons 70-300 vr eftersom det är mycket bättre än sigmas och tamrons motsvarigheter vad det gäller byggkvalite, skärpa, autofokus :)

Om du är beredd på att lägga ut 6000 på ett tredje parts objektiv så kan du lika gärna kika på Tamrons 70-200 2,8 som är skarpare och har längre brännvid till samma pris. Sen har jag hört och läst att 50-150 inte riktigt presterar super på 150 med full öppning :)

Jag skulle nog säga att du får nog mest ut av Tokinas 11-16 2,8 eftersom den är det ljusstarkaste objektivet av dina alternativ och förmodligen bland de skarpaste. Och om du ska ta mäklar bilder så behöver du nog ett ganska ljusstarkt objektiv för inomhus bilderna mm och tokina lider inta av...

Skulle själv titta lite på Tokinas alternativ 12-24 4 och tidigare nämnda 11-16 2,8 eftersom de är presterar i nivå med proffsoptik och är grymt prisvärda. Även tidningen FOTO har rekommenderat de :)

Skulle nog räkna bort sigma eftersom deras 70-200 är inte så skarp på största bländaren. Men om du kan leva med lite ljudigare och segare autofokus så ska du köpa Tamrons 70-200 eftersom det är bland de skarpaste 70-200 även på största bländaren. Men behöver du lite snabbare autofokus och mer...

Japp det är det :)

För att Nikon är Nikon ;) men förmodligen är det betydligt dyra glas i Nikons 18-200 och förmodligen så är autofokuset också dyrare att göra för nikon eftersom den är snabbare än sigmat sen har ju nikon bättre byggkvalite på sina objektiv än vad sigma har(vad det gäller vissa objektiv) Sigmas...

Du har väll phase one men de är ganska dyra och funkar kanske inte till din kamera (bara att kolla http://www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/P-,-a-,H-series/Compatibility%20chart.aspx ) Om du vill fota digitalt mellanformat kanske det är billigare att köpa nytt? ;)

Du kan själv se hur pass närmare du kommer om du kollar på länkens innehåll :) http://www.tamron.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php

Håller helt med Robin du kan ju bilda dig även en egen uppfattning om du tittar på Cyberphotos jämförelse av objektiven :)

Om du vill ha ett bättre objektiv än de som följde med i kitet och i samma omfång kan du kika på Tamron/Sigma 17/18-50 2,8 som båda är mycket prisvärda och skarpa och kostar runt 3500-4000 och är betydligt bättre än 17-85 och är du villig att kasta ut lite mer pengar finns Canons egna 17-55 2,8...

för det första måste du nog vara lite källkritisk till DigitalFoto, Själv anser jag att digitalfoto inte är en så värst seriös tidning vad det gäller tester så ska du läsa tester överhuvudtaget så ska du kolla i Kamera & bild eller FOTO eftersom de är hel svenska och inte halvt översatt som...