Åk INTE och känn o kläm för då blir det en D3 ;)

Jag har ägt båda och skulle aldrig byta tillbaka min D3 mot en d700 D3 är i en annan liga byggmässigt och det känns verkligen att den kan hålla för evigt, tom slutarljudet är rejälare :) Sen har du den dubbla livslängden på slutaren med..

Jag skrev till denna killen och frågade vem han trodde skulle gå på en sådan blåsning.. Fick exakt samma mail tillbaka och då skrev jag att han får 20k om vi träffas vilket inte borde vara några problem för honom om nu kamerorna verkligen finns.. Han svarade att han gick med på detta och att vi...

Håller helt med dig, hade själv fast 85mm 1,4 till Nikon men den är nu ersatt av nya 70-200 2,8 vrII och i ärlighetens namn så är den skarpare, har minst lika bra bokeh och jag kan hålla lite avstånd.

Haha det känns igen, att försöka sig på att förklara allt jobb i efterarbetet känns oftast inte ens lönt

Men att min sletna D3 skulle ha bättre iso prestanda än Mark IV trodde jag aldrig!

Tack så jättemkt för all hjälp! Ska gräva ner mig med detta ikväll=)

Hej Per Har kollat på dina bilder och med tanke på hus sjukt bra dom är så tvivlar jag inte på att din metod funkar!! OM du orkar får du gärna skicka mig ett PM och förklara exakt hur jag ska gå tillväga för jag är väldigt nybörjare på PS :/ Orkar du så är jag dig evigt tacksam=)

Får inte rätt på dodge & burn i mitt cs3 Kvittar nästan hur mkt jag drar ner på exposure så blir det så jäkla mkt effekt så det inte går att få snyggt. ligger på 3-4% och använder min ritbräda (pen & touch) på other dynamics dvs effekten blir så mkt som jag trycker hårt med pennan mot brädan...

Tack för snabbt svar, det funkade bättre nu=) Vad finns det för fördelat MED spacing? eller är det bäst att stänga av helt?

När jag kör dodge & burn i cs3 så får jag fula störiga ringar efter penseln som om ngt inte riktigt hänger med. Det förstör alla bilder som jag kör d&b på oavsett hur långsamt jag kör över bilden. Är det ngn inställning i ps eller kan det verkligen vara min nya Imac 27" med 4gb ram som inte orkar?!!

Ja tyvärr är inte fokusen ngt att hurra för, synd på en annars fin glugg

Ska tillägga att jag inte räknar skärpan i kanterna för jag är ALDRIG där ute och rotar någonsin när jag fotar sport,djur och även porträtt. Mittskärpan är grym och det är det jag ser till det jag använder den. Hade det varit mitt 24-70 som varit mjukt i kanterna så hade jag sålt skiten men inte...

By the way så tycker cyberphoto att Tamrons 70-200 är skarpare än canons 4.0.. Då är tamrons betydligt skarpare än Nikons motsvarighet mao. Lustigt då jag har ett Tamron till salu och den är visst skarp men inte som Nikons Har jag råkat ut för måndagsex på både canons och tamron tro?:)

Visst är det skönt att vara nöjd! Det var nämligen ingen höjdare att kolla på bilderna med canons 4.0 nu är det lika mkt wow känsla var gång;) 4.0 är ok för sitt pris men knappast i proffsklass

Nog om dessa zoomar nu det tillför inte mkt mer. Vill bara flika in vad Tom Hogan anser.. Med 1,4 konverter så är den lika skarp som Nikons fasta 300 4.0 vilket inte säger lite! http://www.bythom.com/70200Vrlens.htm

Och det är ju sjukt ofta man tar landskapsbilder där man vill ha skärpa ända ut i kant med en 70-200.. Not! Sen har jag ägt 4.0 till Canon och nä den är inte i närheten av Nikons. Var Tom missnöjd med den!

Just do it! ;) kul med omväxling och kanske en nytändning i fotandet?

Jag kan bara hålla med om att Nikon har mkt att tjäna på att släppa fler gluggar med bländare 4!

Dessutom gällde kantoskärpan bara på en FX kamera..