Kom på att det inte var så optimalt, eftersom man inte kommer kunna fokusera på oändligt. Typiskt, jag som tyckte jag var så smart :(

Eller en "vanlig" 30:a plus 1.4X konverter = 42 mm :)

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?p=1288547#post1288547 Läs och bilda en egen uppfattning ;)

Det betyder INTE delar av något, vad skulle i så fall vara en hel? "Objektivets ljusstyrka brukar anges som förhållandet mellan brännvidden och objektivets största bländaröppning. Brännvidden anges då inte i millimeter utan som f/, och i stället för att skriva till exempel (90 mm/32 mm) skriver...

Har ju egentligen ingen betydelse, men D3 ser ju mycket bättre ut än D700. Sen så har ju D3 snabbare serietagning, 9 fps istälet för 5 i D700 (8 med batterigrepp)

Allt går att fixa i datorn efteråt. Alltså är det inget större problem om bilden blir lite över- eller underexponerad, eller om vitbalansen blir fel etc. Klart det är roligare att få till en perfekt bild från början, och man ska så klart eftersträva det, men det är ingen katastrof om det blir...

Jo, en hel del tegelvägar blir det ju ;) Nej då, mest teater, en och annan konsert, lite porträtt, kvällslandskap... Sånt där man behöver ljusstyrka!

Tjena! Säkert en fråga som varit uppe förut, har själv frågat en gång tidigare, men här kommer den igen i alla fall. Jag står inför att köpa en fast ljusstark normalglugg till min D80, och har fastnat på vad som är det bästa valet. Nikons AF 50/1.8D eller AF 50/1.4D? Nya AF-S 50 är utesluten...

S betyder att AF drivs av en ultraljudsmotor (SWM) inbyggd i objektivet.

Alltså kommer bildstabiliseringen att "skaka" bilden istället för att stabilisera den? Är det kanske därför man ska stänga av den när man har kameran på stativ också?

Hahahaha!!

"Oj, med en sån kamera som du har måste du ha 100mpix, VA? har du bara 10? Men då är ju min lilla kamera bättre!"

Tja, mer än nödvändigt kanske. Men det går ju att klämma in massor med pixlar på små ytor. Sony ericson gör ju telefoner med 8mpix, och många kompakter har ju 11-12 mpix också. Och jag tror inte Canon gör en instegare med större sensor än aps-c, det blir för dyrt.

Om det var mig du syftade på så var det ju precis det jag sa ;) "2 bilder på 3 sekunder" Ingen vidare serietagning precis ;)

Jag får nog iväg 2 bilder på 3 sekunder skulle jag tro om jag använder inbyggda blixten. Fast är inte helt hundra, skulle kunna vara e i sekunden också... Nej, ska man seriefotografera får man se till att göra det med bra ljusförhållanden eller extern blixt. Funderade faktiskt precis som du om...

När man tar ett kort med den inbyggda blixten urladdas den helt. man kan då inte ta en ny bild med blixt innan blixten har hunnit laddas om. Kameran väntar då på at blixten ska bli klar, därav att seriebildtagningen inte fungerar. Detta är bara problem med dom inbuggda blixtarna på kameror, i en...

Wow, det måste vara första och enda gången Cyberphoto slarvat med en leverans. Du måste haft en riktigt dålig dag ;)

Det som händer är att du får för korta slutartider och då får du skakningsoskärpa i bilden. Det objektiv du har är inget bra att ta bilder med inomhus med. Du behöver en snabbare (större) bländare (Lägre F/tal) MVH

I så fall så kanske Nikon Har en chans att få tillgång till Sonys Back illuminatet cmos :D Tänk vilken otrolig low-light kamera det skulle bli, D3 två stegs bättre ljusuppsamlingsförmåga! Fast Sony kanske är så smarta att dom låter bli...

Det som står i sökaren är hur många bilder det finns plats för i minnesbufferten. Det är alltså inget mått på hur snabbt kameran tar bilder. Har fått för mig att 450D tar 3.5 bps men det är säkert fel, jag håller mig till Nikon ;) Det som gör att det står olika nummer i sökarne har med två...