Föredrar du ryggsäckar eller axelväskor?

Het pixel problemet uppstår främst vid hög iso filmning, och är olika från kamera till kamera, jag har haft D7000 sen november och aldrig sett det på stillbilder. Knappast en anledning till att inte köpa, riktigt bra kamera, däremot har jag lite åsikter ang. 18-105. Köpte även det med i kitet...

Canon har la en 35 f2 :)

Jag tror dessutom inte att någon är så petig med att sätta upp exakt samma ljus och ställa de olika D3'orna i exakt samma position och ta de där 4 bilderna.

Syns ju lång väg att det är ps..

Stor mening med att ta upp en så värdelös poäng som att hans bokhyllor skulle vara snea.. Jobbigt fel, om du inte redan gjort det skulle jag väl säga att du skulle kontakta canon, lustigt att de inte hittar något fel, vet du om dem ens testat vattenpasset eller inte?

Jo, om du tar dig tid och kollar ser du att hon har en instegskamera och bländaren har man alltid ändrat på det sättet på nikons instegsmodeller. Trevligt att alla är så trevliga här... / J

Du håller in knappen med ett plus och minus tecken framför avtryckaren samtidigt som du reglerar med tumratten....

Tokina definitivt, bättre byggt och skarpare. Det enda som Nikongluggen gör bättre är CA'n av vad jag har sett..

Autofokus behövs förutsatt att du inte bara ska fota stillastående objekt.. och det du nämde har ztenlund redan tipsat om och är ett finfint objektiv som ger dig 50mm bildutsnitt på ett DX hus.

AF-C antagligen? Vet inte varför D7000 inte skulle kunna det, vilket den kan, den har af-c i 3d och utan, i 9,21 och 51 punkter.

Riktigt billigt faktiskt men du får också vad du betalar för, vad vill du ha det till?

Har jag på något sätt sagt emot dig eller påstått att D7000 är en bättre kamera? Vad man bör göra och vad jag försöker göra är bara att ge folk så bra möjligheter som möjligt och råda om vad som är bra att tänka på. Håller fullständigt med Martin Agfors.

Vad börjar? Jag har inget emot Sony, men vad jag säger är bara fakta..

Däremot så har du ett mycket större utbud av objektiv och service med Nikon..

Tokina 12-24 är ungefär lika bra i skärpa, bättre i byggkvalité och fast bländare.

Ingen som tänker på ljus? Sigman är visserligen fin men största bländare 4 mot Tokina 11-16 2.8. Särskilt på en D5000. Mitt råd är att spara en bit till och satsa på det.

Mja jag blev mer besviken på bufferten faktiskt, 10 bilder är inte mycket om man jämför med tex d300 eller canons motsvarighet.. Räcker inte jättelångt om man vill fota sport tex. Däremot är hastigheten trevlig :) Mycket bra kamera iaf, inte haft nåt problem än.

Välj AF-S och stäng av fokuslås, finns att läsa i manualen.

Låter ju som att du vill stanna runt de brännvidderna och som sagt är ju sigma 18-50 rätt skapligt, tamron har ju en fin glugg där med. Det ända rådet jag kan ge är att hålla dig till snabbare objektiv, 2.8, det kommer löna sig längre fram.