Med Magic Lantern kan du få stabila bitrates på 75 mbps. Jag var själv en gång mbps junkie men måste dessvärre erkänna att jag inte ser skillnad mot Canons standard på 48. Det finns så många andra faktorer som påverkar slutresultatet. Jag vill nog påstå att glasen är viktigare än bitrate...

@apersson850 och frosty. Tack för länken men jag har tillräckligt med ljus och kunskap. Mitt problem är att kameran prioriterar låg ISO framför snabb slutartid vilket gör Av-läget med auto ISO oanvändbart för mig. Det innebär att den först och främst förlänger slutartiden till 1/FL innan den...

Tack för alla svar och tips. Jag gillar ju automatiken i Av med autoISO tillsammans med möjligheten att bestämma skärpedjupet men eftersom jag inte allt för sällan hamnar i situationer där kameran bottnar i 1/FL måste jag hitta en annan lösning. Visst kan jag träna på att bli stabilare eller...

Jag fotar stillastående saker och med Av/AutoISO så blir det oskarpt men i M med 1/250 så är det skarpt. :-) Men saken blir ju inte bättre med rörligare motiv. :-D Fast ISO är ett bra tips och jag ska testa det.

Från 5DIII manualen: "When Auto ISO is set, you can set the minimum shutter speed (1/250 sec. to 1 sec) so that the automaitcally-set shutter speed is not too slow."

För tillfället leker jag med Sigma 30mm f/1.4. Så som Av och AutoISO funkar är ju att först sänka slutartiden till cirka 1/FL och sedan höja ISO. I mitt fall blir det oftast knasigt eftersom 1/45 ger skakoskärpa som sagt. AFJ nämner fast ISO men då tappar man lite av det halvautomatiska och kan...

Eller? Det är i alla fall min erfarenhet med min Canon 600D där jag inte kan ställa minsta tillåtna slutartid. Det innebär att så fort jag fotar inomhus utan extra belysning så väljer kameran 1/45 vilket genererar skak oskärpa. Jag vet att många kör Av men antingen har ni modeller där man kan...

Ahhh, nu känner jag igen dig. Ok, du har rätt. Hej då.

Jag höll med Christer för han sa en massa häftiga ord. ;-) Jag utgår från att de objektiv som Kajsa har till sin 5D är Canon så jag jämför med min 600D och 15-85. Hon upplever bilderna som oskarpa. Inte alla men de flesta. Så något är det. Jag vet att ljusa bilder oftast upplevs som skarpare...

Hmm. Måste hålla med Christer. Något strå borde vara skarpare. Jag är en pixelpeeper och kan ta 100-tals testbilder för att jämföra olika objektiv inzoomat 3:1. Du behöver mer ljus är mitt tips!! Gå utomhus mitt på dagen så att du har ljus i överflöd. Plus prova utan filterglaset också.

Nu verkar ni ju överens. :-) Jag förstår att den tekniska biten av zonsystemet inte går att applicera på den linjära digitala miljön men samtidigt så har jag lärt mig mycket om dynamiskt omfång genom att läsa om de olika zonerna. Jag tackar för all bra info. Jag har fått svar på min fråga.

En till fråga ang histogram. Det finns ju alternativet att se histogram för brightness alternativt RGB. På vilket sätt ger RBG histogrammet ett mervärde?

Läste den senaste artikeln. Skönt. Den befäster det jag tror och diskussionen om auto-ETTR är ju mkt intressant. Tack. Nu vet jag. Dags att labba lite. :-)

F'resten. Du nämner ISO. Visst blir kamerorna bättre på att hantera högre ISOn men har aldrig sett någon gå över 1600 för mer än experimentiella saker.

Har insett att många som filmar fokuserar manuellt. Har inte riktigt förstått idén med det. Är det för focuspulls eller för att filma rörliga objekt? Med focuspull så har ML (Magic Lantern) en trevlig funktion där du sätter upp start/slut fokus och sedan kör. Fokusera rörliga objekt känns...

Om man blir snabb med zonsystemet så behöver man inte glo på histogrammet i efterhand hela tiden och risken att du måste ta om bilden minskar. Plus att i vissa fall kan man välja att bränna ut en del högdagrar till förmån för ett bättre exponerat objekt och fylligare svärta. Jag gissar lite här. :-)

Tack för infon, alla. Det här låter som det jag kommit fram till också - sätt överexponering till +2EV och mät och lås AE på den ljusaste delen i kompositionen där man fortfarande vill ha detaljer. Så det är här du hänger när du inte smyger omkring på PB, Makten!?

Läst på om zon systemet och börjar testa med att låsa AE och under/överexponera. Hur gör ni? Använder ni zoner öht och kollar ni t.ex. upp en zon V i kompositionen och låser exponeringen på den eller...? Läst att ljushyade är zon VI men med min utrustning och hustru/barn så blir det för ljust...

Golf ska ju vara en snobb hobby men foto kostar ju skjortan. Får spara några månader. Är ju pixelpeeper cokså så något halvdant skulle jag inte må bra av.

Sigman då? Närmare 10k gör lite för ont.