Jag skulle fortfarande testa återställa till fabriksinställningar. Har du använt live-view mycket i kameran? Eller varit i närheten av fukt/regn? Jag har ingen aning själv, har bara haft en kamera (själv en D90) Men jag brukar försöka analysera vad som är fel. Förmodligen är den långsam, du...

Eller så slutar vi prata som om det är kört med bilder och tar reda på felet :F Jag tror det har blivit så att det är den inbäddade jpeg filen som öppnas. Innan du öppnar din bild med något program alls vad står det att det är för filtyp?

Aha, men de är väl inte direkt nya till modellen? Även om de fortfarande kanske nytillverkas. Det är väl enklare att bara säga att objektiv som det står Af-s har autofokus medans inget annat har. Fast å andra sidan kanske det inte är det för någon som köper nytt. Gick faktiskt och tänkte på...

Menade du Nikons äldre objektiv? Eller är det något jag missat :F?

Testa kolla vilken bildkontroll du har, finns bland menyerna men du kan också komma åt den snabbt genom info knappen 2 gånger och sedan bläddra till den. Testa med lite olika och se hur resultatet blir. Man kan även välja en av dem och sedan gå in i menyn och göra en lite mer ändringar.

Det är beroende på vad för program du använder. Eller rättare sagt om ditt program kan avläsa informationen i RAW filen. Informationen för brusreducingering ges till RAW filen, men utförs inte direkt som med JPEG filen. Utan när du konverterar till ett annat format utförs brusreduceringen, men...

Det är som en pyramid, (påhittade nummer) på 4 st instegskameror kanske det går 1 pro kamera. Så för D7000 -kanske- det hinner komma en till instegskamera, eller i alla fall någon D5200 eller liknande först.

I den prisklassen (~2300 kr) skulle jag nog säga detta objektivet: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=ni40micro Dock måste du komma väldigt nära det du ska fotografera, så inte så bra för insekter utan att skrämma bort dem. Lite dyrare alternativ (~4500 kr) men som gör att du inte...

Beroende på hur man räknar kvaliten på fågelbilderna blir priset snabbt dyrare. Inzoomning som du pratar om tror jag att du egentligen menar en teleobjektiv. Då blir det genast lite dyrare. (de teleobjketivena någon pratade om som är mellan nikon och canon de kostar ju minst 10.000 kr styck, så...

Kommer de med nya instegskameror så ofta :O Det visste inte jag innan jag kom in i kameravärlden och nu har de redan bytt instegskamera 2-3 gånger.

Yes, den går att stänga av i D90. Jag har själv gjort det på min.

Både Canon och Nikon är bra, det handlar nog mer om känslan i hur man hanterar de olika märkerna som spelar en övervägande roll. Testa i någon affär och kläm lite på dem, typ mediamarkt brukar vara bra på det. Annars brukar det kunna gå att fråga i affärer. *EDIT: Angående objektiv hur tror du...

Jag köpte ett nikkor 105 mm begagnat till min D90. Det har varit mitt bästa köp enligt mig. Den sitter på kameran mest av alla linser, överlägset.

Du har ju canon, så passa på att skaffa det som jag tycker Nikon saknar. Ett modernt och "billigt" 400 mm.

Vad är det för specielt med just D800 som du vill komma åt? Det är inte en diskussion om budget och att D700 är billigare. Men om du inte riktigt vet vad du vill komma åt så kommer du få ett bättre paket med skarpare bilder om du skaffar en D700 och lite fler dyrare objektiv.

Om du inte har tänkt ta några macrobilder (som jag misttänkte) utan ha det på längre avstånd så ska du inte kolla på avbildsningsskalan alls. En lång brännvidd+avstånd brukar vara nog för att få en suddig bakgrund på det som inte är i fokus, och vill man förstärka det ännu mer är det en stor...

jag skulle faktiskt vilja påvisa att stänga av autofokus inte alltid är det bästa. Just häromdan hade jag en spindel i taket, jag försökte förbrilt fokusera och ta kort på den. Men misslyckades varje gång med att få någon bra fokus. Men så satte jag på autofokus bara för att testa "BAM" första...

1:1 ger en avbilndsningsskala där skalan är samma. vid 1:5 är skalan 5 gånger mindre. Dvs, för macro bilder vill du ha 1:1. Men om du vill ha en suddig bakgrund är inte avbildningsskalan det viktigaste (beroende på vad du ska fotografera). Kan du vara lite mer precis, vad är det du vill...

Telekonvertrar fungerar på zoomar, bara att med just den zoomen kommer det nog fungera ganska dåligt. (och på de flesta andra zoomar också)

Ja, frågan är om det inte är något fel på din 35mm 1.8 :( Det enda av mina objektiv som slår den är ju nikkor 105 mm f2,8 macro. Men den är ju i en helt annan klass för sig.