Jag menar inte någon enskild situation utan allmänt. Om någon frågar "Jag vill påverka mitt skärpedjup, tex få kortare skärpedjup i bilden, ENBART genom att påverka avståndet till motivet, har jag någon fördel att använda systemkamera framför kompaktkamera?" Förväntar mig svar som.... "Ja om...

Lite konstigt... Följande formler och samband kommer från en kommentar i en annan tråd här på fs: H = (f * f) / (A * c) H = Hyperfokalavstånd f = brännvidd A = bländare c = Circle of confusion (0,027 mm på fullformatskamera) NF(s) = (H * s) / (H + (s - f)) NF(s) = Närgräns för skärpedjupet...

Har detta med min fråga att göra?

Testa att förtydliga då... Jo, jag listar hur man kan påverka skärpedjupet på en bild, och sedan ställer jag frågan om man har någon fördel att ha systemkamera. Som jag ser det finns det i alla fall 3 sätt att påverka skärpedjupet: Avståndet till motivet, brännvidden och bländaren. Det är en...

Fast å andra sidan handlar inte närgränsen om sensorn.... eller? Om vi just tänker på parametern att kunna förändra avstånd mellan motiv och kamera.... har vi någon fördel då att använda systemkamera... eller kanske är en nackdel i just detta avseende?

Just ja. Bildsensorn var det ja. Jag tyckte just inte närgräns var systemkamerans fördel eftersom jag som du sa tänkte att kompakterna har mycket korta närgränser... Men sen har vi sensorn.. någon som har en bra länk som redogör lite för varför en större sensor gynnar kort skärpedjup?

För att påverka skärpedjupet kan man gå närmare sitt motiv. Finns det någon fördel att ha en systemkamera framför en kompaktkamera i just detta ändamål. Jag talar alltså inte om bländare utan om själva avståndet... kan en systemkamera ha en mer gynnsam närgräns till exempel?

Är man näsvis om man frågar om det är dina egna eller lånade grejer? De som har så pass kompetent utrustning brukar ha ganska god koll på vilken bländare som är skarpast på respektive objektiv...

Nej nu ska vi äta lunch. Jag åt ingen frukost och är hur hungrig som helst.

Nej men grynighet. Jag själv har ingen tydlig definition på vad grynighet är men tycker att den kvalitéförlust som uppstår när man använder för stor bländare "kan upplevas som grynig" . Förvirrande? Jag skrev ju klart och tydligt. 1. Det beror högst troligt på ISO 2. Jag skrev att det "kan...

Sluta vara så petig när man kommer med tips. Jag skrev att det högst troligt är ISO. JAG tycker att oskärpan som uppstår med bländaren var värd att tas upp i sammanhanget. Jag hoppas att du kan se förbi mitt inlägg om det inte passade dig.

Min egna fotoskola www.weloow.se/david

Måste få fälla in... Grynighet är troligtvis pga av för högt ISO precis som alla innan skrivit. Men det kan också vara värt att ha en koll på vilken bländare som används. Om du har en stor bländare (tal mindre än f4), dvs ett tal mycket mindre än objektivets bästa skärpa (runt f8) kommer du...

Paraplybilder är både ovanliga och romantiska! Jag talar om för dem jag fotar att de aldrig ska oroa sig för vädret då det kommer till fotograferingen - ty om det regnar så kommer det bli vackra och orginella paraplybilder. Lera osv får man givetvis se upp med. Dumt att stå ute i en åker...

Nja vad som är speciellt vet jag inte. Hänger inte med i frågan. Men skillnaden på t.ex. en pressfotograt och en modell/bröllops-fotograf är att kunderna är helt olika och har olika krav på sina biler. Ett bröllopspar ska se sina bilder på väggen resten av livet. De flesta väljer sin fotograf...

Man ska väl tänka på att alla bröllopspar har väldigt olika erfarenhet och därmed krav när det kommer till digitalfoto. Vissa vill kunna sitta och redigera och ladda upp bilder hit och dit och sprida över hela nätet. Dessa ryggar naturligtvis när det kommer ett tight avtal. Andra vill bara ha...

Verkligen ingen som vet detta?

Det känns relevant att samtala med brudparet om just vad de vill ha för frihet med bilderna och tillsammans försöka formulera ett avtal som båda parter känner sig delaktiga i redan från början.

Tror du? Hmm. Jag har ju inte någon ambition att vara polis och jaga mina bilder och slå dem på fingrarna om bilderna är lite kontrasthöjda. Men man vill ju gärna ha riktlinjer. Det är ju ändå de publicerade bilderna som kommer bli mina reklambilder.

Tycker ni att följande avtal är alltför hårt? Jag tänker att det är de lågupplösta bilderna som kommer att synas på t.ex. facebook - och då är jag rädd att bilderna förvanskas och att bröllopsparets vänner tror att det är fotografen som gjort ett dåligt jobb. Men jag vill ju att bröllopsparet...