Exakt! Det är därför bilderna blir mer viktiga, eftersom det inte bara handlar om att ligga... jag menar manipulation! Se om du snattar ett minneskort eller bryter dig in och stjäl 100 000 st så tror jag i min blåögdhet att du döms utefter storleken på brottet. Men jag håller med om att båda...

"Tveksamt om man skulle kunna begära ersättning för att man köpt en bok som innehåller manipulerade bilder." Att det inte bara handlar om att bilderna är manipulerade. Det handlar om att sälja lögner. Falsk marknadsföring. Har detta hänt innan inom svenskt foto? Som jag förstår det är det ett...

Har du följt händelseförloppet? Jag vet att det är mäktigt att läsa all text här. Det finns sidor med sammanfattningar på om du är intresserad. Hojta till iså fall.

Om jag går ut med en bok där jag hävdar att jag fotograferat enhörningar. Kanske en enhörning om dagen. Jag säljer på rätt bra! Jag visar i boken hur man kan lyckas med undret att fånga en enhörning. Jag åker land och rike för att tala för och sälja mina enhörningsböcker! Nu ter det sig så...

Vad är din roll i det hela som sk lockpåläggare? (Inget svar? Överraskande!) Det har varit många kopior som dig, som det nämnts som. Som försöker att tysta ner tråden till Terjes fördel. Oavsett vad du kommer med för historia, så är jag säker på att du har en stark relation till Terje. Annars...

Det är nog några litteraturpris för snusen! :)

De där rökmolnen de är inte lite terjade ja! :)

Ifrån P4 Jönköping: Intervjuare: När manipulerade du första bilden för första gången? TH: Första gången? Har inte helt gått igenom.. har inte orkat än så länge, men jag har i alla fall 93 lodjursbilder jag pockat bort... Intervjuare: Det är många bilder. Det låter som att det är under flera...

Ifrån P4-intervjuen: "Jag vågar inte säga något än så länge" (Översatt: Jag erkänner inte mer än vad jag behöver) ... Det är ju dumt om han säger ex 2008 och sen kommer det fram bevis på 2006. Känns som att han lärt sig lite av att ljuga för snabbt.

Fantastiskt att det kommer så mycket förlåt precis efter att han blivit av med priset. Hade han avsagt sig priset då hade det varit lite stake i honom, men...Terje väntade ut i det sista i hopp att han skulle få behålla det. Fult, fulare, fullast! Skönt ändå att man ryckte bort priset från...

Jag håller med. Det finns så otroligt många som verkligen kan trolla med redigeringen. Att få bilder i världsklass och tävla mot omanipulerade foton vore orättvist: Jag själv skulle vara en av de många. Där emot ögonblicksbilder som mäter upp med det.. oändligt mycket svårare. Varför? Därför...

Det är klart.. har du en känslomässig relation till kortet, då är det helt okej att använda kortet en enda gång tycker jag. När känsla kommer in, har förnuftet ingen chans. :)

Eftersom du gav dig in i deldiskussionen så tänkte jag att du hade något intressant att tillföra. Där av min nyfikenhet. Kan du inte backa upp det du säger, hur ska jag då kunna backa upp dig? :) Då sätter vi P för denna just avstickare. :)

Det är klart att du och andra har rätt att tycka eller tro att tidigare bilder bilder är redigerade. Sådant visar ju sig sen. Det vore jättekul om du kunde skicka mig ett mail med länkar på bilder som du tycker att Terje tagit, som förändrade svensk naturfotografi. Tusen tack på förhand!

Jag håller med en tidigare talare. Det är nog bäst att vänta med uttalanden som dessa. "att jobba i mörker" kan underlätta mycket annat med. :) Äkthet känns just nu ett ord väldigt avlägset. Särskilt när det kommer fram nyheter som antyder/visar annat, längre tillbaka i tiden.

Samma fråga till dig av nyfikenhet. Om man räknar bort de utomjordiska bilderna som visade sig vara fuskade. Vad exakt är det du tänker på som förnyat den äkta naturfotografin i Sverige? Vad är det alla andra svenska naturfotografer inte kunnat bistå med?

Kan du förtydliga vad "mycket annat är det han gjort som förnyat den äkta naturfotografin i Sverige? Att någon har fotat länge betyder ju tex inte att man fått svensk naturfotografi att ta ett steg framåt i äkthet.

Kan du vänligen förklara dig hur man förnyar den äkta naturfotografin med detta? http://terjadefoton.wordpress.com/sammanfattning/terjade-bilder-oversikt/ Om någon bygger en karriär på lögner och dubbelmoral, hur blir det äkta? Förklara gärna. Jag förstår inte det.

Gitt Stenholm är sekreterare och webbansvarig för Mullsjö fotoklubb. Hennes man Mats Stenholm är ordförande. Att hon går ut och attackerar offentligt på det sättet för att försvara Terje (el attackera i hans namn) ger en dålig framsida på klubben tycker jag. Kanske är klubben ett korthus / eller...

Vilken ironi det är i denna bottenlösa soppa. Helt tokigt! :)