Re: Re: Re: Re: Re: Nöjd? Jag skrev fel! Sammanställer: 14 bitar är 16384 möjliga nivåer (40D) 12 bitar är 4096 möjliga nivåer (400D) 8 bitar är 256 möjliga nivåer (JPeg)

Re: Re: Re: Re: Nöjd? Jag ställde faktiskt mig samma fråga i början när jag skaffade min första digitala systemkamera, 400D. Jag började med JPeg men någon sa att det var bättre med RAW och först tyckte jag att det ju var samma upplösning på bilderna och det stämmer när vi talade om antalet...

Re: Re: Nöjd? Det är ju just det som är en finess med 40D (gentemot 400D som har jag skrivit om innan): Man kan välja vilken storlek på JPeg som man vill ha i kombination med samtidig Raw. Och man skall köra BÅDE OCH och aldrig bara JPeg förstås. Ingen kör väl bara JPeg förresten? Vem vill...

Titta först här Innan du bestämmer dig för objektiv skulle jag ta en titt på denna sida: http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/4 och klicka fram olika objektiv som du är intresserad av och jämför "Blur Index"-kurvorna. och här kan du kontrollera och jämföra upplösningen med olika...

Kombinationen JPEG/RAW är förträfflig Det som är himla bra med 40D är att man kan välja vilken storlek på JPG-bilden när man kombinerar med RAW. För mig räcker "Small" med bättre kvalitet så blir JPeg-bilderna lagom för skärmvisning och lagom stora utskrifter och man har samtidigt RAW-filerna...

Den norksa testen: http://www.akam.no/test/speilrefleks/akam_tester_canon_eos_40d/43004 Och här: http://images.gfx.no/360/360099/dynhi.png visas ju att det är störst skillnad på dynamiken mellan 40D (röd) och 400D (gul) vid ISO-100 och det gör min föreslagna test ännu mer intressant för att...

Efterlyser provbilder Vi vet ju att vi har synbart bättre resultat i höga ISO med 40D jämfört med 400D och jag tror personligen att det mest har att göra med de förbättrade större mikrolinserna. Bättre känslighet förbättrar ju inte dynamiken och har vi tillgång till att ge tillräcklig...

Jag kan lägga till att det här med Raw hade jag ingen aning om för ett par månader sedan...

Anders Jonsson. Det var Anders Modin som ställde frågan om hur det gick till. Läs lite längre upp.Det var alltså inte för dig :) Kanske Modin också är väl medveten om det msta jag skrivit men det är ju andra som läser här. En del är mer intresserad av själva konsten i motiven medan andra är mer...

Jag kanske skulle lagt till följande också, Anders: När alla inställningar är gjorda i Camera Raw så kan du öppna i Photoshop RGB direkt i 8 Bitarsläge om du inte skall göra ytterligare justeringar. Annars väljer du RGB 16 bitar. Sen när man är klar går man över till 8 bitarsdjup och då kan man...

Hej Anders. Orsaken är att bildskärmen har 8 bitars djup men kameran har större och då har vi möjlighet att trycka ihop dynamiken i rå-filen med rätt verktyg. Du kanske har tillgång till Camera Raw i CS3 och när du öppnar en rå-bild där så kan du leta upp lite kurvor du kan ratta på. Under...

Javisst Leif. Den duskussionen var vi med i och den länken du hänvisar till är välkänd och den berättar att ISO-400 kan vara en bra kompromiss men det är INTE optimalt i ALLA lägen desvärre men för en som inte vill tänka så mycket är det ett lämpligt "standardval". Nog om det. Låt nu jag och...

För att ni ska förstå vad jag är ute efter att göra så titta i mitt album "Tester" på bilderna "soluppgång" och "soluppgång fixad" och titta gärna på de större bilderna. http://www.fotosidan.se/member/portfolio/view.htm?ID=180429 Här försöker jag utnyttja kamerans dynamik maximalt vid...

Det är där jag finner den vid tester på min 400D i alla fall. Efter nogrannt testande. Jag ser tydligt lägre brus i det svarta på samma motiv med lika överexponering. Det borde vara bäst dynamik vid iso-100 också som jag skrivit tidigare. (Sensor-förstärkare-AD-omvandling) där ökad förstärkning...

Kör gärna ett sådant motiv för det kräver maximal dynamik. Se till att himlen inte blir för utbränd och då blir marken gärna för mörk ock gärna svart, men det är den som man sen ljusar upp och som riskerar att bli brusig och det är här vi skall jämföra. Det gäller att få allt lika på bägge...

Ja jag har dem nere. Dynamiktesten blev inte vad jag tänkt mig eftersom himlen är för kraftigt överexponerad. Det jag tycker är lite märkligt är att jag inte får samma kraftiga exponering på min 400D på motsvarande bilder när jag kör i helbildsevaluerande läget (första). Kör du centervägd...

Jag var rädd för det ;) Ja det går bra med samma motiv. Kompensera inte för något utan kör samma typ av helbildsevaluerande exponering. Helst om du kan låsa fokuseringen på en av punkterna i sökaren och se till att bägge kamerorna fokuserar på samma ställe. Samma bländare också och så får...

Ville bara påminna :) Mvh. Per

Ja Anders! Vore super om du också har möjlighet att lägga ut rå-bilder med hög dynamik och ISO-100!

Ja man kan värdera olika. Vi ser ju en tydlig skillnad även om den inte är jättestor. När kamerorna har blivit så bra som de är nu kostar små förbättringar mycket och då kan "små förbättringar vara en ganska stor skillnad egentligen. Gör man pixlarna så små som man är nere i nu så finns det en...