Hej! Jag har nu en Canon eos 40D men funderar på att köpa en Nikon D7000 och kanske sen sälja min 40D. Och jag är intresserad av olika typer av fotografering Min fråga är om D7000 är bättre än 40D framförallt när det gäller bidkvaliten men även när man fotograferar med blixt och andra typer av...

Det låter i alla fall som vi är överrens om att det behövs fler grupper. Erkänner att jag inte är en sådan duktig fotograf som dig...

#11 Kommer det att vara under/överexponerad bilder direkt ur kameran i poolen, eller faller även dessa under kategorin "manipulerade"? Är bara bilden lite över eller underexponerad tycker jag inte den är manipulerad. Hur gör man med slutartiden? Hur då gör, kan du konkretisera hur du menar...

Nä, naturligtvis inte. När jag växte upp tog man nästan bara svartvita kort. Men man kan ju manipulera en svartvit bild också, och då tycker jag den ska finnas i en grupp där man hittar manipulerade bilder och ingen annanstans...

Den här bilden är ej manipulerad. Tagen med en Canon ixus 60

Jag anser att en omanipulerad bild är en bild som man tagit med rätt vitbalans, och som man på sin höjd har gjort ljusare eller mörkare, på grund av att den har blivit under eller överexponerad. Men börjar man ändra färger och/eller göra bilden överdrivet över eller underexponerad anser jag att...

Skulle det inte gå att ha olika bildgrupper på fotosidan, t,ex en grupp med manipulerade bilder och en grupp med omanipulerade bilder? Själv är jag inte så intresserad av att titta på manipulerade bilder...

Men då lutar det mot en Canon 550D om ni inte har bättre argument för att betala mer än dubbelt så mycket för en 7D...

Blir det lika bra bilder med 550D som 7D om man använder samma objektiv på båda kamerorna?

550d eller 7d Själv funderar jag på att köpa antingen en Canon eos 550d eller en 7d, och objektiven Sigma 30/1.4 DC HSM samt Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM. Väljer jag 550D kostar detta ca 22000 kr och med 7d ca 30000 kr. Jag vill kunna ta bra bilder/film. Men är det då värt att betala 8000 kr...

Ser nu när jag förstorar upp bilderna i min egen dator att nikonobjektivet presterar lite bättre skärpa än sigmazoomen på 35mm En fråga: Hur gör man för att länka till bilder direkt i inläggen här?

Nikon AF-S Nikkor 35 mm f/1.8 DX & Sigma 18-50 F2.8 EX DC MACRO på 35 mm Har lagt in testbilder på min sida tagna med dessa objektiv. Själv tycker jag inte man kan se någon större skillnad, men jag kommer att ta fler testbilder med de här 2 objektiven.

Nikon AF-S Nikkor 35 mm f/1.8 DX & Sigma 18-50 F2.8 EX DC MACRO på 35 mm Jag tycker det motljusskyddet som medföljer det här objektivet är dåligt. Tar bättre motljusbilder med mitt Sigma 18-50 F2.8 EX DC MACRO, Men där medföljer ju också ett mycket kraftigare motljusskydd. Annars enligt var...

Sigma 18-50 mm f2.8 ex dc macro är det enda objektivet jag har till min nikon d300 så jag har inget att jämföra med. Men får jag bättre skärpa med "Nikon AF-S DX 35/1,8 G" så skulle det vara ett bra komplement...

Men ger inte fasta objektiv bättre bildkvalité än zoomobjektiv?

Bättre skärpa än sigma 18-50 mm 2.8? Jag har ett sigma 18-50 mm f2.8 ex dc macro til min nikon d300. Undrar om jag vinner något i bildkvalité om jag kompleterar med Nikon AF-S DX 35/1,8 G?