Jag hade köpt Pentax K-3 II + deras 16-50 och 50-135. Om möjligt begagnat för att komma under budgeten. Rejält, vädertätat och ljusstarkt med 2.8 över hela det önskade brännviddsomfånget. Om formatet och priset är viktigare så åk och köp en Sony CyberShot DSC-RX10 II, är även den vädertätad. /C

Känner du dig hemma med Canon så är den nog ett klokt val, med tex. Tamron AF SP 24-70/2,8 Di VC USD till den att börja med. Jag hade nog dock även kollat på Pentax nya K-1. Ny så det finns inga recensioner ännu men det verkar vara en bra kamera de har snott ihop...

Detta är den jag främst nyttjat också. Har funnits i snart 20 år och är fortsatt gratis.

Har varit runt en hel del. Det här är väl ungefär det jag lärt mig: -Det finns definitivt tillfällen då det är bättre att bara ha nåt kompakt i fickan, som tex. en smartphone med skaplig kamera, i synnerhet fattiga delar av Sydamerika, slumområden mm. -Överväg kvalitetskompakt eller spegellös...

Hej, Illa att inte ha fått nåt svar efter så lång tid :-) Jag har ej gått dessa själv (har det mer som ett fritidsintresse) men har pratat med människor som gjort och det låter åtminstone inte som om Sundsvalls utbildning skulle vara ett sämre val. Som alltid då man kommer in på en utbildning...

Foto på själva infästningen utan bakre objektivlock samt beteckning vore högst lämpligt för att kunna ge ett bra svar. Utan att se dessa så skulle jag gissa på Pentax K. /C

Totalt sett så är ju inte autofokushastighet Pentax paradgren, den gamla skruvfokuseringen är snabbare i Tamrons (även Pentax SDM-objektiv har skruvdrift i sig men den är en möjlig att slå på mjukvarumässigt på nya kamerahus som har stöd för SDM). Men om du siktat in dig på 70-200 så glöm som...

Pentax 50-135 är snäppet bättre emellan 2.8 upp till 3.5-4. Sedan är det jämt skägg. Men inget att oroa sig för. Tamrons fokusering är snabbare och låser snabbare med K-5 (observera att det kan variera mellan olika kameramodeller beroende på skruvmotor och styrning till denna). Tamrons är...

Som jag ser det så har du två vägar att gå: Pentax alternativ med DA* som har vädertätning. Men då är 135mm inte en särskilt bra max brännvidd på deras 2.8. Men det är ett väldigt fint och smidigt objektiv. 60-250 4.0 är också fint men jag hade valt bort det pga. ljusstyrkan samt andra...

Ett orginalbatteri till K-7/K-5 kostar ca 600-700kr i Sverige, hos tex. Dustin: http://www.dustinhome.se/pd_5010331630.aspx En kopia kostar ca 47 kr om man köper på Ebay: http://cgi.ebay.com/1860mAh-D-LI90-Battery-PENTAX-K-7-K-Series-K-7-/370453099686?pt=Batteries_Chargers&hash=item5640b9b4a6...

Ja, dessa och nya Pentax K-5 är det väl du ska kolla på. Som Erland säger så beror det mest på vad du ska ha den till... vad som är viktiga faktorer för dig samt din budget. Vilka brännvidder är du intresserad av då det gäller objektiv, är vädertätning viktigt, är format och vikt något att ta...

Det låter som ett bra val Jasmine, även om det som sagt inte är någon jätteskillnad på dem i det stora hela. Som första fasta objektiv så kommer det att bli intressant för dig med ljusstyrkan vilken är på en helt annan nivå jämfört med kitobjektiv. Sedan då du blir mer erfaren så tycker jag att...

Det är rätt jämt emellan Nikkors egna och Sigmat. Bakgrundsoskärpan brukar anses lite trevligare hos Sigmas variant men det är ungefär jämt då det kommer till skärpa. Fokus verkar vara lite kvickare på Sigma. Vore jag dig så hade jag nog köpt Nikkor AF-S 50mm f1.4 G då det både är billigare och...

Sigmas 8-16mm hade jag valt för stunden.

Det här är den enda produkt jag känner till: http://www.zigview.co.uk/zigview-R.htm Måste dock reservera mig för om den funkar med K-7. Du får nog skicka ett mail eller nåt. /C

Också jag medveten om att du frågade om en axelväska, men vill trots det tipsa om min reseväska... den som används då man liksom inte vill skylta med att det man har i väskan är dyrt. Jag har en svart Fjällräven Kånken som jag köpte en insats till på Ebay. Den är så diskret som det kan bli och...

Precis som Mikael säger. Tänkte bara tillägga att objektiv med autofokus driven av kameran (skruv) är mer högljudda. SDM (Supersonic Drive Motor eller vad det nu står för) är nästan tyst. K-7:ans slutare är en av de tystaste så tillsammans så är de rätt diskreta. Quick-shift kan också vara bra...

Det är lite av en smaksak. Jag gjorde själv ett liknande val för ett tag sedan och valde K-7. Den kändes mer välbyggd, snabbare sekvenstagning, har vädertätning och samt att jag ser det som en solklar fördel att ha bildstabilisering oavsett vad jag sätter på för objektiv. Det är hemskt mycket...

Jag köpte 3 st batterier på Ebay för 29,64 dollar = 203 kr inkl. frakt. Dvs. 68 kr st. 7,4V 1800mAh Det kan jag rekommendera. Säljaren jag nyttjade heter 4udiscount724 och skickar fraktfritt ifrån Hong Kong. Givetvis inte orginal men med motsvarande prestanda. /Christian