Köpte en Eizo S1701Sa men blev förvånad över att den inte kunde visa svart. Svart blir inte helt svart och det är ljusare i kanterna. Jag fick reda på att nyare LCD-skärmar ofta är på det här viset p.g.a. ny teknik för bakgrundsbelysning. Lite väl förenklat sagt verkar det som. Det enda den...

Skillnad... Vet inte, men det märks. Köp en Fuji 400 Press och en vanlig Superia och prova.

Det är skillnad på filmen också.

Beg. Nikon.. Det säljs begagnade F80 för samma priser så köp inte första bästa. Sedan kanske det är bättre att satsa på objektiv med mindre zoom omfång. Sigma 28-105 UC-III skulle jag rekommendera p.g.a. att optiken är suverän. Kan köpas för 1000Kr nya.

Jo, men samma bild tagen med Fuji Velvia lär vara ändå bättre. Så vad är nytt egentligen, förutom att det är ISO 400.

Huh, vilka otekniska människor det finns Alltså, hur kan man ens skriva om man inte har någon teknisk utbildning/erfarenhet. Bildstabilisering till analoga kameror har funnits länge.

Ilford DD-X DD-X ska vara bästa enligt dom själva.

Ja, dom kanske är på som default från början. Men i det här fallet är det filmen som är problemet eftersom den är anpassad lite till studioljus som ju är betydligt varmare än dagsljus. Kolla i "Tools Palette" och se om GEM och ROC är påslaget under fliken "Digital ICE4 advanced" Man kan...

Portra 400 är ju just en sådan film som används i studiomiljö. Därför försvinner det röda. Jag har själv provat. Portra 400UC, Kodak E100G och Fuji Pro 400H och de är lika svaga i rött ljus. Slösa inte pengar på annan scannervara, Vuescan är inte ett dugg bättre än Nikons programvara när det...

Du måste ta bort alla automatiska ändringar som kan ändra färgen. Sedan beror det ju på vad du har för film. Den kanske är som t.ex. diafilmen ektachrome 100G som "tål" mycket rött ljus. Antagligen för att det är en studiofilm. Även om du inte får samma röda färg kan du lätt ändra i Photoshop...

I USA kanske. Vet inte hur det blir med tullen men om du köper mycket tjänar du på det.

Följ detta arbetssätt. http://www.luminous-landscape.com/tutorials/ndq.shtml

Deras zoomar till analoga kameror har aldrig varit särskilt bra. Däremot är fasta mycket bra.

För naturbilder ska du välja Velvia 50 eller Velvia 100.

Jag har en liten undran om man kan ställa in mellanlägen på bländaren, eller är det endast i steg?

Vad jag har sett så är den ganska kornig med dagens mått mätt. Färgerna såg neutrala och inte överdrivet mättade.

Ok, jag ska testa. Jag köpte Silverfast för detta ändamål sen tidigare men har inte hast tid. Hoppas jag slipper jobba med det så mycket då. Jag har negativ som är mycket svåra att justera, bl.a Agfa Ultra bilder som finns på min sida.

Nej, jag menar solbelyst på dagen. De flesta negativa filmer ser bra ut i lite varmare kvällsljus men dagsolen pajar allt tycker jag. Vet att Kodak Ultra 400 har väldigt bra färger men aj vilket korn. Fick rådet att använda polariseringsfilter, har inte provat detta ännu. Kanske går det att...

Bäst är nog dia. Vet inte varför men färger i negativfolm blir ofta konstiga i solsken.

>Dessa verkar tyvärr vara begränsade till filmkameror. Så jag undrar om nån känner till vart man kan få tag på dessa eller filter med liknande effekt till stillbild? Tekniskt sett är det ingen skillnad mellan filmkameror och stillbild när det gäller filter effekt.