Aha, okej! Jo, så kan det nog vara.. Jag gillar dock inte att använda blixt, vill synas och märkas så lite som möjligt när jag fotar. Verkar producera riktigt trevliga bilder, kanske får lägga till den med i min mentala inköpslista då. Jag behöver bara vinna lite pengar nu för att inte ruinera...

Ännu mer av det jag helst vill höra :) Tyvärr gör det nog inte det, lite därför jag gjorde denna tråd så jag kunde, med er hjälp, lista ut vilken som skulle ge mig så mycket som möjligt av dem! Jo, det är ju tyvärr ganska vanligt att se folk klaga på det, fast min erfarenhet med mitt 17-40 är...

Har funderat på 70-200 i olika versioner ganska många gånger fram och tillbaka, men känner att 200mm nästan är lite kort för vad jag gillar att fota. Även om den optiska prestanda är sjuk så spelar det ju inte så stor roll om det är för kort och man måste croppa/inte kan ta den bilden men vill...

Kul att höra! Frågan är om jag inte skulle sälja av med mina gamla och köpa de båda då, vore ju onekligen lite skönt att kunna täcka in det mesta på ett bra sätt med endast 2 objektiv och veta att man kan lita på dem.

Det är precis det jag vill höra, Tack! :) Jag har mer eller mindre kört "skjutzoom" med mitt Tamron 70-300 senaste tiden då det varit så slappt att det smidigaste var att bara dra i motljus skyddet när man ville zooma, lite speciellt men jag gillar det helt klart. Jag funderar lite på ett...

Någon som kan svara på hur fokusen är på 24-105/4L och 100-400/4L är? Hur träffsäkert och snabbt fokuserar dem? Det är en av sakerna jag älskar mest med mitt 17-40/4L och minst med mitt 50/1.4. Tack alla ni som skrivit, behöver verkligen ventilera mig lite :)

Haha, ja, 2.8 på det så hade den nog haft både samma prisklass och storlek som min bil! :) Det jag tänkte på var http://www.scandinavianphoto.se/produkt/1556628/canon-ef-28-300-3-5-5-6-l-is-usm MVH Rasmus.

Det är just det som är problemet här! Vill ha så bra bildkvalitet och objektiv overall som möjligt. Annars finns det ju gott om halvkassa alternativ, men är trött på att köra med halvkassa saker! Ett 18-200 med bra kvalitet vore dock ganska så guld! (Sålänge det inte kostar typ 30.000 som L...

Skulle kunna vara en tanke, men skulle gärna ha lite vidare än 50 ändå. Lite av meningen med ett allround-objektiv är ju att slippa släpa med sig flera objektiv.

Tack för ditt svar! Mjo, är bara lite rädd för att det kommer vara lite för ljussvagt, men ISen kanske väger upp för det. Skulle gärna testa det, tyvärr finns det (vad jag vet) endast mediamarkt som säljer kameragrejer i Norrköping, och dom hade inget inne :/ Var faktiskt förbi Mediamarkt idag...

Hej! Sitter i tankarna att köpa ett nytt allround objektiv. Har kört med 17-40 mm F4L ett par månader nu och älskar verkligen det! Men efter att ha lekt lite med ett gammalt halvtrasigt 35-135 mm så kände jag att jag gärna skulle ha lite mer zoom. Jag kör med en Canon 7D och föredrar personligen...