Jag letar på begagnatmarknaden och får se om det kommer upp något som passar :)

Har fotat lite med 55-200 nu. Det fungerar helt ok utomhus! Inomhus fotade jag i söndags o ett ljust ridhus och var tvungen att dra på ISOt en hel del - där är jag tveksam att jag skulle bli nöjd. så lutar mot ett f/4 eller spara lite längre och köpa ett f/2,8. :)

detta var riktig nyttig information för min del! tackar och bockar. ska testa det imorgon, då jag komemr tillbringa lite tid i hemma-ridhuset istället för att ränna runt full som alla andra ;) Pratat med en bekant som har ett 55-200 som jag också kan testa. då får jag lite ytterligare att gå på...

Att jag skrev att jag dragit upp ISO va ju för att poängtera att f/7 inte var bra bländarvärlden "egentligen", utan att det skulle blivit alldelles för mörkt egenttligen. Vilket så skulle göra att f/5 på ett 70-300 på 200mm skulel varit på gränsen, om man inte väljer att höja ISO här med. Tror...

af-c vet jag finns men brukar inte använda, av någon anlledning. men är det inte " 3D " som ger kontinuerlig fokusering av rörliga objekt? var ett tag sen ja läste manualen märker jag.... jo jag har ju kört bländare runt 7 me då dragit upp iso - vilket inte är för kul. men blir inte oftast...

Den andra bilden kom med av misstag (ingen anin gom hur dock), det rä den första som jag menade att visa :) Hade även dragit upp ISOT på den. I första bilden fanns inte riktigt möjlighet att gå närmre, annars är ju det en lösning. Och det är ju det som är svårt med fast 35. Att jag började ta...

Det är jlar jag behöver lära mig hur min kamera fungerar, det är långt i framtiden tills jag kan allt! ;) Det tråkiga råder hade dock varit mindre tråkigt om man fått mer förklarig, snarare konstaterande att man inte kan. Det är lät att blanda ihop alla termer och funktioner. :)men ja, jag...

Nu är jag med på noterna! Har fått sagt att ett kortare skärpedjup är mer anpassar till objekt på närnare avstånd, och har du kort skärpedjup men objektet längre ifrån är det svårt att få till skärpan, då det är anpassar till att vara skarpt "framför"oibjektet. Men nu hänger jag med, tack! Kom...

Hm vet inte om jag snurrar til det, men om jag har ett kort skäredjup men objektet på längre avstånd, får jag svårt att hitta fokus på objektet utan kameran tar hellre fokus på lite vadsomhelst som befinner sig närmre? Hursom tack för svar :) Jag tror jag bestämt mig för att spara och satsa på...

Jag tror jag beskriver ltie dåligt vad jag menar :). Eftersom objektet är på långt avstånd och jag inte hade zoom, måste jag ju fixa stort skärpedjupt, annars kommer inte objektet bli mer än som en suddig bakrund. Det i sig är ltie OT, var mer då någon kommenterade att 70-300 fungerade bra med...

Kanske skrev tokigt var ltie väl trött... Har iallafall fått höja bländartalet för att öka skärpedjupet. annars har jag över huvud taget inte fått någon skärpa på hästen alls, iom att jag just nu bara har en fast 35mm på dx. i skrivvande stund minns jag tyvärr inte i vilket sammahnag jag skrev...

Åh dessa var super tips! Jag är nästan säker på att fotointressset kommer vara kvar ett bra tag framöverm det hoppas jag iallafall, Det är inte så att jag går runt med kameran för jämnan, och ibland tänker jag att jag ska fota som sedan inte blir av. Men jag älskar att kunna fotografera ekipage...

85 känns väl kanske som det kan vara lite kort? Är nog annars mer inne på ett zoom just för att inte känna mig alltför begränsad med avstånd, det är ju svår att hinna backa/gå närmare än om man fotar ett stilla objekt ;) tyvärr bor jag i uppsala, annars var det ett väldigt snällt erbjudande...

Haha ja, tror också att hästarna rör sig lite snabbare än skådespelare ;) annars hade jag nog inte ens tvekat att köpa ett 70-300. Tack för svar av båda er :)

Jo så bra koll har jag att ljusstarkt objektiv med stor bländare är kul och inland nödvändigt, men att priset går hand i hand ;) har rätt bra koll på grundläggande tekniska, men är min första system och har som sagt bara 35mm 1:1.8 så har inte mycket att jämföra med. Dvs vet jag inte hur...

MABskåne tack för tipset :) ska försöka komma ihåg att ringa dit. Det var lite så jag var inne på... Har du egna erfarenheter av ridhusfotande? Och kan då säga hur stor avsaknad det skulle bli ungefär med ett 70-300 i ljus? Eller om du fotat med f/2,8 och det blev alldelles precist att det var bra?

Är nog mera ute efter närbild, att ekipaget täcker mestadelen av fotot. SP låter bra, tack för tipset! Oftast är man på ca 10-60m vid ridning av fotoobjekt, ibland längre. Det jag tvekar på är bländartalet på 70-300 om jag skulel vilja fota i ridhus, vilket såklart blir ibland. Hittils har jag...

Hej! Skulle behöva hjälp med val att telezoomn... Jag har en Nikon D7000 och just nu endast ett fast 35mm. Som ni förstår är det inget optimalt för att fotografera hästar i rörelse ;). Hursomhelst - hur skulel ni rekommendera att jag gjorde? Jag själv är väldigt kluven, funderar för mycket...