Här är exempel på vad folk, dvs användare, säger (vilka måste ha tyckt att kvalitet/pris-faktorn sett bra ut eftersom de köpt E-1): http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=oly_e1. Precis som i ett par tidigare diskussioner på Fotosidan fortsätter det ihärdiga hackandet på E-1...

Detta torde vara en lämplig slutpunkt för den här tråden. Den som fortfarande är nyfiken på att höra en användares erfarenheter av E-1 får gärna kontakta mig personligen. Johannes Leyman

När det gäller Olympus eget informationsmaterial är det bäst beskrivet på Olympus America´s site (under främst "Features"): http://www.olympusamerica.com/e1/default.asp En av de bästa sammanfattningar jag har sett står dock inte Olympus för. Den finns i Professional Photographer´s test, som jag...

Ja ja, ett allra sista inlägg då! Phil Askey är förvisso en kompetent kunskapare med mycket tabeller och grafer. Låt mig då bara tipsa om en annan test som ger en rätt avvikande bild av E-1 än Phil Askey´s: Steve Hynes i Professional Photographer´s marsnummer (det finns fler exempel på andra...

Erfarenhet, det är något helt annat än att läsa tester och att fingra på en kamera i en butik. Den som kan svara på frågan om hur E-1 står sig mot D70, det är förstås en som har erfarenheter av både E-1 och D70, eller åtminstone någon av dem. Säger Wallung saker om 10D däremot har han mitt fulla...

Erfarenheter av E-1 Jag sa för en stund sen att det fick vara bra för mig med denna diskussion, men en sak till kan jag inte låta bli att undra över. Var inte Daniel Söderholms fråga "om det är någon som har några erfarenheter av olympus e1"? Jag har det eftersom jag har en E-1. Nån mer här?

Tamron 28-75/2,8 ger 45-120mm på ett 10D-hus (om man skall jämföra någorlunda rättvist prismässigt). 28-45mm då, och 120-400, med ljusstyrka 2,8? Räcker det med 11.000 till? Det tror jag inte. Jag pratade om omfånget 28-400mm med ljusstyrka 2,8 för 15.000. E-1-optiken är inte dyr. Att det inte...

Beträffande att objektivutbudet till E-1 skulle vara dyrt: Vad kostar Canon-optik med ljusstyrka 2,8 som täcker omfånget 28 till 400mm? Med t ex Cyberphotos priser får man standardzoomen i E-1-paketet för 4.655. 50-200 kostar 10.400, alltså strax över 15.000 totalt för 28 till 400mm...

Nedan har du länkar till fler tester, vilka sammantaget ger en mer nyanserad bild av E-1 än DP Review (som missar en del av poängerna med E-systemet). "Olympus SLR Talk Forum" däremot på DP Review är en utmärkt informationskälla om du vill höra vad folk som verkligen använder E-1 tycker...

Skillnaden i ljudnivåtopp mellan E-1 och 10D är faktiskt bara 1dB (vilket inte framgår i denna typ av visning), men skillnaden i var energin ligger frekvensmässigt är rätt markant. 10D har ett vassare ljud, vilket syns tydligt i andra ljudsjoket i grafen, runt 6kHz och 8-10kHz. Det behöver inte...

larsaz skrev: Tystare än 10D är den ju dock, åtminstone enligt Phil... Jag håller med dig om detta med DPreview och ljudinspelningar (har själv 35 års erfarenhet som ljudtekniker) -- det är inte precis ett döddämpat rum de är gjorda i, och knappast med någon testmikrofon från Bruel & Kjaer...

Linmajon skrev: ..och visst är den ganska snabb, men skramlar inte slutaren lite väl mycket? 100D är ju som en viskning i jämförelse... ...för att inte tala om Olympus E-1 (också 3fps, om än bara 12 i följd). http://www.dpreview.com/reviews/olympuse1/page4.asp

Nya E-1-tester Två nya E-1-tester: http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=en http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e1-review/index.shtml I särklass livligaste forumet för E-1-diskussioner (om än ett generellt Olympus SLR-forum)...

Ljus/stämning viktigare än skärpa 400 räcker säkert bra, och med sv/v har du i värsta fall flera stegs latitud till jämfört med färg. Och med stöd från en stolsrygg eller en vägg går det i regel att på längre tider (ända ner till 1/8 eller så) pricka in åtminstone en bild på 3-4 stycken med...

Visst blir det dyrare Att det blir dyrare i Sverige även med införsel på laglig väg är obestridligt. Så jag tror att kärnfrågan fortfarande är hur högt man värderar en lokal fackhandlare -- med betoning på fack, annars kan det förstås kvitta! Det finns trots allt en del sådana kvar, och...

Några prisskillnadsfaktorer Roland Magnusson har täckt in i princip allt med sin lista över faktorer som påverkar de svenska priserna. Själv har jag haft agenturer inom proaudio-branschen i snart 20 år och representerat främst amerikanska tillverkare, och har alltid brottats med dessa...

Nyårsnatt Hej, Här är en bild åt det hållet, om än inte en direkt fyrverkeribild -- bara som ett exempel (inklusive en disig måne): Tagen ett par minuter efter tolvslaget nyåret 2004 i Högsbohöjd, Göteborg. Olympus E-1, Zuiko Digital 14-54, 14mm/2.8 (motsvarar 28mm vid 35mm), ISO 400, 1/2...

sleepless in Södermanland hallå där, I Göteborg blåser det inte lika mycket, men jag är vaken ändå (ett ögonblick till). Som sagt -- OM-2 har jag aldrig ägt. Två OM-1 dock, och Olympus-gluggarna har alltid haft ett grundmurat gott rykte som du också påpekar. Så Pierre -- jag säger återigen...

Between a rock and a hard place Jag har ägt både Nikkormat (med 35/2.0 och 85/2.0) och OM-1 (med samma brännvidder). Det var väldigt trevliga kameror båda två, så för att göra det svårt för dig kan jag säga att jag med värme i hjärtat minns båda. Men eftersom OM-1 är oslagbart liten och nätt...

Tidskrifter om foto Håller med Kim Wallung. Gammal är äldst -- Foto är det enda alternativet sedan Aktuell Fotografi gick ur tiden (1993 om jag inte missminner mig). Sedan finns förstås Fotografisk Tidskrift (som jag härmed blev påmind om och genast beställde en prenumeration på!). I övrigt...