Jasså, äntligen i lager här i Sverige. Den har funnits tillgänglig om än i begränsad omfattning både i usa och England samt andra länder. Får se hur jag gör om jag köper en för att iaf testa. Har en GRDI sedan tidigare. De första rapporterna om damm på sensorn har redan börja dyka upp dessvärre...

X10 har inte 24mm vidvinkel. Antar att det borde komma en X20 någon gång under första halvan av 2013. Olympus XZ-2 ser allt mer intressant ut, trots att den använder samma zoom som XZ-1 som dock är en bra zoom, speciellt med tanke på att dem nu äntligen har fått väck den vanvettiga...

Lite trist bara att den har så grymt liten bländaröppning vid tele-läget jämfört med X10 som den ersätter.

Ricoh G600 och även den lite nyare G700 finns att köpa i Sverige men kan vara svåra att få tag på. Kolla på www.Prisjakt.nu Jag har själv haft G600 och den borde passa för jobbet förutom ljusstyrka 3.5 vid 28mm. Blixt 10m är en specialare som tyvärr ökar iso till 1600 och det går inte att välja...

Jag har själv inte GRD IV utan föredrar den första, GRDI och kan inte riktigt svara på din fråga. Men det finns andra som kan. På Dpreview i sektionen för Ricoh och även www.ricohforum.com http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1013

Är du helt säker på det? Själ Både såväl Pentax och Canons instegsmodeller bland deras DSLRs ljusmäter automatiskt med manuella objektiv utan kontakter. Inte bara sina egna utan självfallet även från andra märken - Kameran kan ju knappast veta vilket objektiv som sitter på utan cpu-kontakter ;)...

Men det blir åtm ljusmätning med objektiven så länge man håller sig till t.ex. Aperture-mode eller Shuttter priority-mode antar jag? Är själv lite sugen på att iaf prova på Samsung NX. Antagligen en NX100 isf med 20mm 2.8 Pancake för att hålla nere storleken lite. Grejen med dessa spegellösa...

Det är en optik som överträffar mostvarande fasta objektiv från Nikon, Pentax och Minolta. http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&message=39009804&q=sigma+24mm&qf=m Har själv versionen med manuell fokus till Nikon och den är klart bättre än Nikkor AF 24mm 2.8. Ej-D

Både ja och nej. Skulle inte va fel med en svart version ;) Mer stealthy om inte annat. Åt helvete med silverkameror såvida dem inte är något utöver det vanliga som den här Fujin eller Minolta Dimage EX wide f1.9 28mm som jag gjorde ett undantag för då jag starkt gillar den ofta filmlika...

Vattentäta kopaktkameror finns det gott om men när det kommer till stöttåliga är det lite värre. Ricoh har nyligen lanserat den nya Ricoh G700 som går loss för ~4900kr. Det kan va lite mycket tycker jag själv, speciellt med tanke på att vi än så länge inte vet hur den står sig mot föregångaren...

Jag har själv en Sigma MF 2.8 macro super-wide II. Jag var inte nå vidare imponerad över hur min Nikon AF 24mm 2.8 ej D, presterade. Började kolla vad Tamron, Sigma och de andra hade för 24:or då jag ville ha något som motsvarar ungefär 35mm på DX. Valet föll till slut på Sigmat när jag i butik...

Håller med om att Panasonic måste få fram en bättre sensor i det avseendet. Olympus E-5 bådar gott tycker jag. Jag had också valt Nex om valet enbart stod mellan den och m4/3. Dels bildkvaliten och så ogillar jag brännvidsförlängningen på m4/3

Pen = bra iso prestanda och dynamiskt omfång? Det är just där som 4/3 sensorerna vanligtvis släpar efter APS C. Dock har Samsung klantat till det ordentligt med deras sensor och den ligger inte alltför bra till brusmässigt. Men god bildkvalitet i övrigt. Två andra nackdelar med Samsung NX är att...

Jag tycker också att det här bådar gott. Roligt att inte enbart Sigma och leica (och så Ricoh med deras GXR, men det är inte riktigt samma sak som en kompakt med 'stor' sensor) som vågar göra sådana satsningar. Fuji som dessutom har varit på tillbakagång de senaste åren. Utöver Canikon och...

1.4:an finns endast med manuell fokus. 35mm f2 finns både som manuell och AF.

Ser inte så ut. Eller så har han bara inte skrivit en recension http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=1855

Nikon 35mm 1.4 kan vara ett alternativ till 35mm. 1.4:an är dock inte skarp vidöppen men påstås va skarpare än 35mm f2 vid just bl f2. Vidare är 1.4:an optimerad för centrerad skärpa med 35mm f2 antagligen är skarp ändå ut i hörnena tidigare. TS Kan också läsa vad Björn Rörslett skriver om...

Jag har laddat upp lite sample-bilder tagna med Sigmat http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=35608802 D1H är min enda systemkamera. Men kanske byter jag upp mig till en D200 eller D700 så småningom. Slänga ut en massa pengar på en D300 är för mig inget alternativ då det...

Sigma 24mm 2.8 är utgånget men finns att köpa som begagnat på t.ex. Ebay.com Ebay.de etc Varför det är utgånget vet jag inte, för om versionen med AF har samma optiska prestanda som den manuellt fokuserade så är det ett bra köp.

Kan nog stämma, läste något liknande på Dpreview's forum för ett antal veckor sen. Det är många med M8 och M8.2 som vill byta upp sig till en M9 med fullformat-sensor. Och det tycks inte va svårt att få deras M8 och M8.2:or sålda (så länge som de inte är överprisade) heller då det finns...