Joakim Bidebo gjorde det bäst. Många av er verkar ha felkalibrerade skärmar eftersom både svärta och högdager sprängs till vänster och höger i tråden. Joakims bidrag behåller maximalt med kvalitet utan att förstöra färgtonationen i bilden särskilt mycket, tycker jag.

Rolig läsning. Dina bröllopsbilder är riktigt bra tycker jag, du har lärt dig kvickt. Precis så ska man göra, det är bara att kasta sig in.

http://www.sthlmcity.se/ecko.jpg http://www.sthlmcity.se/rayban.jpg http://www.sthlmcity.se/kangol.jpg AV @ F2.0 Exponeringskomp -0,7 Blixtexponeringskomp -2/3 Bilderna blir korrekt exponerade eller som mest 2 steg underexponerade. Vid ISO 100 gör det inget att då ljusa upp skuggorna lite i...

Problemen är kända, men jag vet inte om det rör sig om en vokal minoritet eller om många är drabbade. Efter att ha läst om problemen bestämde jag mig för att testa min 18-50 F2.8 ganska kvickt med en linjal, och når bara slutsatsen att fokus är lite off, dvs fokuserar man på en siffra på...

Det kan jag inte svara på, men kan tipsa om att Alien Bees har ett systerföretag med liknande utrustning som heter White Lightning. Kanske finner du någon som säljer dem istället. http://www.white-lightning.com/ Här kan du läsa om kopplingen mellan företagen...

På dpreview kallas den "the best non-L zoom on the market" då och då. Jag instämmer att den är riktigt bra. Jag har inte märkt skillnad i bildkvalitet mellan det och Canons 16-35L på en 1.6x kamera bortsett från att den senare har kortare maximal brännvidd. Jag skulle fortfarande köpa Canons...

Jag kommer till seminariet i Göteborg på Onsdag. Att träffas efteråt eller i pausen är en bra idé tycker jag. Ser ni mig där är det bara att hälsa.

Jag är intresserad. Hör av mig när det närmar sig och jag vet bättre vad jag gör just då. Har inga objektiv som inte redan nämnts i tråden dock.

Har bokat mig på Göteborgs-seminariet. Vet inte var jag kommer befinna mig just då men kanske bokar jag om senare till Stockholms-seminariet istället. Jag hade turen att se Abobe's Bruce Fraser på photoshop konferensen hos YFO i Stockholm förra året. Det var verkligen intressant och jag lärde...

Om prioteterna är att suga in mycket ljus och få bra slutresultat kan du ju titta på dessa också. 85mm F1.8 85mm F1.2L 135mm F2.0L Jag är nöjd med 70-200 2.8L men i många situationer hade ett ljusstarkt 85mm eller 135mm varit mycket bättre, mycket på grund av skillnaden i storlek.

Canon EF 16-35 om jag bara fick en. Men min favorit är fortfarande 70-200 F2.8. Dock oändligt klumpig.

Neat Image är fantastiskt bra. Slå på 'advanced mode' och lek tills du lärt dig :-)

Canon EF 50mm F1.8. Det är utmärkt i sig, men enda skälet till att jag har det är för att jag tappade min 1.4. Grymt onödigt. En vacker dag byter jag upp till en 1.0. Som ett statement liksom.

B&H i New York är den överlägset bästa fotobutiken jag varit i. De gör ett sjuhelsikes jobb därborta. Svaret på varför de har så många avdelningar beror på att de är en av världens största kamerabutiker. Trist att du har haft problem, men jag tror att du bara har haft en väldig otur.

Ser ut som en kombination av underexponering pga dåligt ljus, snäppet för lång slutartid, och kanske vidöppen bländare på objektivet. Brus ser jag inte så mycket av heller.

Som sagt, ut och ordna en annan kabel som sitter bättre så löser det sig säkert. 1Ds mark 1 har den stora 6-pins Firewire-kontakten som sitter väldigt bra som tur är.

Skulle inte säga att mellanformat har en "undanskymd plats" om du kollar bland t.ex mode och landskapsfotografer. Mossigt exempel möjligen-- om du har följt 'Top Model' serien på TV3 där de kör en photoshoot i varje program får man aldrig ens se en 35mm kamera. Det är digitalbakstycken som...

Jösses, senaste tre inläggen är verkligen sandlådenivå. Skärpning! Janne har en poäng, även om hans argumentation varit lite klumpig i tråden. Mindre sensorer lär hänga med länge då signalbehandlingen bara blir bättre på denna fronten. Det som inte går att förbättra är konstanta fysiska lagar...

Vill info att Nikon D70 inte är så dyr jämfört med vad du får. Jag tror du skulle vara nöjd med en sådan direkt istället för att köpa en analog, ifall du verkligen vill gå över till digitalt.

Det är kul att höra att ni tycker 20D och D70 är så stora. Själv köpte jag ett större motljusskydd till objektivet på min 10D för att jag skämdes för att kameran kändes som en leksak. Det är kanske jag som har problem :D