Just det. man klickar på "alternativ (non-flash) upload" och får en sån vanlig uppladdningsruta. Fast till den ger man inte bara en bild i taget utan en zip-fil med alla bilder man har tänkt ladda upp. :)

Jag kör Debian (där Ubuntu kommer ifrån) och har inget problem med Crimson. Om jag minns rätt änvände jag dock ett av deras alternativa sätt att ladda upp.

Jag har 80-400:n och är nöjd med den, mest för att den går att ha med, även i lätt packning. Den tröga autofokusen är stora nackdelen, men man vänjer sig. Den kanske är lite mindre skarp än andra, men oftast beror det på för långa slutartider. Det finns nog få andra 400mm som är så smidiga för...

jag gör såhär med det finns som vanligt fler sätt :-) #!/bin/sh for raw in *.nef; do jpg=$(echo $raw | sed s/\.nef/\.jpg/) ; ufraw=$(echo $raw | sed s/\.nef/\.ufraw/) ; if [ -e $jpg ]; then echo "$jpg exists - doing nothing." ; else echo "$jpg gone - try delete $raw and $ufraw."; if...

Hej, Roligt att det finns fler som använder Linux :-) En snabb beskrivning hur min "workflow" ser ut: Jag fotar i raw+jpg format (D70) och kopierar allt från minneskortet till en temporär mapp. Där kör jag "mmv" för att byta ut dsc_ mot dsd_ i filnamnen så att det inte finns någon överlapp med...

Helt klart extrapoäng för jobbet! :-)

Grattis, Ulla. Det är rätt plats, såklart. Jag hade fotograferat från andra sidan ån och i din bild ser det ut som du står på järnbron. Men kompositionen passar bra ändå (förutom att du har glömt snön ;)).

det tar jag som ett "godkänt" och här kommer nästa:

jag kom inte ihåg vinkeln precis, men det kanske duger:

det är nog menigsfullt att ha ett eget hus till IR, men då kan du lika gärna ta ut IR-filtret helt, t.ex. ur en begagnat 300D. Då kan du använda alla dina objektiv...

ok, om de har mätt alla/många gluggar och man bara väljer "sin" ur en lista, då funkar det såklart :-) jag menade bara att olika gluggar beter sig olika på samma brännvidd och att någon måste mäta distorsionen, antingen själv en gång, som jag ovan, aller man hittar det på nätet...

med bara denna information kommer du inte åt problemet :-)

jag har inte använt det själv, eftersom jag gör mest bara panoramer med hugin, men den kan spara "linser" som man t.ex. har uppmätt med kontrollpunkter en gång. Det gäller nog bara att fota en kakelvägg och en gång mäta upp allt med punkterna. Sedan kan man ju också kolla vilka paramerter hugin...

varsågod. det finns andra bra som är gratis/fri till windowsvärlden. hur bra hugin funkar med windows vet jag inte, men det ser ut som det finns. :-)

ja, det kan man. det går dock snabbare än man tror. den känner igen att det är en vertikal eller horisontal linje man markerar och finslipa positionerna automatiskt också - man behöver alltså inte klicka noggrannt.

jag använder hugin (http://hugin.sourceforge.net/), en frontend till panorama-tools. såhär valde jag kontrollpunkterna: http://thomasmarquart.net/tmp/hugin.jpg eftersom jag la tyngden på kanterna och var inte särskilt noggran kan det finnst finnas något kvar i mitten :-)

visst ser man effekten tydligt, men att den är "helt omöjlig att korrigera" tror jag inte :-) jag var så fräck och tog din bild och testade: http://thomasmarquart.net/tmp/dist.jpg

håll blixtknappen tryckt och vrid på tummhjulet tills du ser "rear" på displayen. samma sak för extern blixt. skillnaden mellan 600 och 800 är mycket mindre än mellan 600 och den inbyggda. 600 räcker till det mesta som 800 skulle klara. dessutom behöver man med d70(s) inte 800 för att styra...

bakgrunden i den sista bilden är ju på 50% grå, alltså vad man skulle förvänta sig från ljusmätaren om man fotar en jämn yta...

Om du inte kör helt mauellt så anpassar ju ljusmätaren din exponeringstid och/eller bländaren så att din bild blir "rätt" exponerad. D70 försöker undvika utfrätta partier i bilden, och speciellt när det är stora ljusa ytor i bilden (t.ex. ute i snön), så måste man överexponera ett halvt eller...