Gjorde liknande tester själv för något år sedan med en liten videokamera med datorgränssnitt, som vi har på jobbet. I datorgränssnittet kan man ställa blidfrekvensen noggrannt och om man ställer den till exempel på 50.5 Hz och kort exponeringstid så ser man lampans blinkande med dess rätta...

När ordet ridåslutare användes tänkte jag direkt på mekanisk slutare men det är klart att ordet lika gärna kan användas för att beskriva den elektroniska slutaren. Hehe... ja det blir nog jobbigt för alla inbitna cineaster men utvecklingen kommer nog gå mot högre framrate skulle jag tro.

Inte använder väl kamerorna den mekaniska ridåslutaren när de filmar? Slutaren brukar ju vara specad att hålla några hundra tusen exponeringar och med 30 Hz skulle man ju förbruka 108000 slutaröppningar i timmen. Ingen långlivad kamera i så fall.

Vobbeleffekten beror på att sensorn inte har "global shutter" (alla pixlar exponeras inte samtidigt). Jag skulle tro att canon har samma fenomen för jag har aldirg sett en så stor och högupplöst sensor som har det (plus att det är en onödig och fördyrande funktion för en SLR eftersom man ändå...

Enligt det här testet är sensorrengöringarna som baseras på att sensorn skakas nästintill värdelösa. Nu gäller det här förra generationens kameror, men ändå. Välj kamera efter andra parameterar och sen kilar du iväg till elfa och köper dig en tryckflaska ren luft som kommer att räcka kamerans...

Kan vi i alla fall enas om det här: * Förutsatt samma storlek kommer en sensor med färre pixlar ge lägre brus. * Antalet fotoner som fokuseras ner på sensorn är proportionellt mot synfältet och ingångspupillens area. * synfältet är lika med atan(R/f) där R är lika med sensorns storlek från...

Jag håller med dig lars... den faktiskta mängden ljus (antalet fotoner om man så vill) som släpps in till sensorn är enbart proportionell mot synfältet (rymdvinkel räknat i steRadianer) och bländaröppningens area (egentligen optikens ingångspupils area). Lika mycket ljus per pixel oavsett...

Om du tycker det är ointressant att disskutera "teknikaliteter", varför skriver du överhuvudtaget i den här tråden? Ut och fota med dig istället. ;-) Jag håller inte med om att det har förklarats förut. Jag har sökt en del och inte sett just den här frågan diskuteras förut. "Ger de större...

Kan ni inte lägga av med att anklga Lars för att vara ute och cykla och helt enkelt förklara VARFÖR han har fel istället. Eller är det så att ni egentligen inte vet hur det hänger ihop utan bara har läst någonstans att det är så??? Jag säger inte att Lars har rätt men det leder ju inte...

Man kan resonera så här: Tänk dig två bildsensorer av samma storlek. Den ena har 2 Mpix och den andra har 8 Mpix. Vi antar att samma bild infaller på båda sensorerna. På sensorn med fler pixlar får vi bara en fjärdedel så mycket ljus per pixel. Bruset från analoga signalvägar, förstärkning och...

Det kan ju tänkas att sony vill köra samma typ av modellserier som är vanligt i bilbranchen. Ta volvo till exempel. När Volvo V70 ska ersättas så ersätts den helt enkelt av "Nya" volvo V70. Namnet syftar på en produkt i ett visst segment och sen blir det typ årsmodeller som avgör exakt vilken...

Helt sant! APO syftar på glas med låg dispersion. Jag menade ASP (som till exempel sigma kör med), är visst lite förvirrad. Ditt åstående om att man inte kan korrigera samma sak med fler linsytor som man gör med en asfärisk yta kanske stämmde förr i tiden då optikdesign var något som till stor...

Att designa optik är lite som att försöka platta ut en luftmadrass. Trycker du på ett ställe putar det upp någon annan stans. Man försöker alltså få alla parametrar att bli så bra som möjligt men om man sattsar allt på att få bort sfäriska abberationer kan man ge sig på att något annat problem...

Har precis samma problem, "tum-gummit" på min minolta 5d lossnade för något halvår sen. Det var inte helt lätt att limma det tyvärr. Försökte först med ett tvåkomponentlim men det fäste inte alls mot gummit, bara mot kameran. Nästa försök var ett gummibaserat superlim (jag tror det var från...

Jag beställde ett av de sista Minolta 100/2.8 macro (D) från bhphotovideo för några veckor sedan. Med frakt/tull/moms och allt gick det på 5500... jag tycker jag gjorde ett riktigt klipp med tanke på att sonyoptiken som optiskt är identisk kostar typ 9000 i sverige.

Iden att ta flera bilder för att få ner bruset känns lite irrationell om tänkt dig köra med iso1600. Om du kan ta flera bilder i rad utan att kameran eller motivet flyttat på sig (stativ & statiskt motiv) kan du ju lika gärna ställa ner till ett lägre iso och ha motsvarande längre slutartid...

Värt att notera är att det inte lär bli någon HSM i objektivet till minolta/sony fattning... vi får hålla till godo med gammal hederlig skruvfokus.

Jäklar!!! nån ska ut och fota tror jag bestämt! Det var inte lite film det där.

Idag dök det upp ett paket utanför dörren. Vilken underbar liten mojäng! Man verkligen hör historiens vingslag när man håller den i handen. Nu återstår bara att förstå sig på hur den fungerar. Återkommer när jag har resultat att visa.

Tusen tack... det här kommer bli superkul!!! Hur gör man enklast med framkallningen, för oss digitala ungdomar som inte är vana att slaska med kemikalier själva? Jag såg att crimson har en tjänst där de framkallar och scannar svartvit film för en överkommlig peng, så får jag mina bilder digitalt...