Jag har tänkt ganska lika som dig och kommit på en komprimiss. Tänkte köpa en begagnad nikkor 85 1.8 plus canons närbildlins 250D. Då får jag både en porträttglugg och ett macro. Det är bara för att pengarna inte räcker till för både och. Ett litet tips och om man märker att macro är skit kul...

Det är en bedragare Känner igen namnet som en kompis blev lurad av... samma sätt med att han är skriven hos någon annan, han har säkert fått massor med pengar och en massa polisanmälningar mot sig.

Det är bara med 5d och 1ds som du kan använda ditt 16-35 fullt ut.

Har hört att gordinegenbok.se ska vara bra. Jag har beställt från ifolor.se och blev jätte nöjd. Ifolor har mallar som man lägger in bilderna i medans man kan lägga in bilderna mer fritt på andra ställen. Jag såg en fördel med att mallarna var klara, det blev väldigt snygg och gick fortare än...

jag tror att man behöver en rejäl vidvinkel och ett grönt fällt :)

Är det inte bättre att kompletera med ett tele eller mer vidvinkel?

40D är mycket bättre än 400D låt ingen lura i dig något annat :). Sen är det objektiven som gör mest för bilderna. Det är stor skillnad i AF, brus, snabbhet och jag gillar att 40D är lite större (men det är en smaksak).

Ett som liknar canons 24-105 4L IS

Hej! Om du kan tänka dig att köpa begagnat så kan du riktigt bra utrustning för dina tjugo tusen. Vill du ha en riktigt snabb kamera tex. canon 1d Mk 2 så finns dom för under tio tusen. Men som många har skrivit så är det bästa att klämma på kamerorna och köpa en som känns bra. 1D modellerna...

300 F4 är ett bättre val om du behöver just 300mm. Annars funkar väll ett fast ljusstarkt normal objektiv i ridhusen. beror på hur nära hästarna man kommer. kanske ett 50mm 1.4 eller 85 1.8, behöver han komma närmare kanske ett 200 2.8 skulle funka bra för honom också. Sen finns alltid...

Hej! Ett tips är canons fasta 200 2.8. Grymt skarp, snabb, billig, låg vikt, smidig. Många fördelar men man tappar zoom möjligtheter. Jag visste själv att jag mest fotade med 200 eftersom att jag hade ett 70-200 f4 innan, alltså inget svårt val för mig.

Jag tror att det är i fullformat man menar med 14mm det betyder att 10mm i crop ska funka utmärkt. Någon kommer rätta mig om jag har fel :)

Till canon skulle jag rekomendera ef 200 2.8. Inte lika tungt som ett 70-200 men har både snabb af och jätte bra skärpa.

Använder en gammal tråd. Hur fungerar sigman på en fullformats kamera? är kantskärpan bra? Finns det någon som har provat?

Du måste skriva fortare Robin

Nikon har étt 105mm macro med VR. Canon har inget. konstigt tycker jag. Skakningar blir väll värre med större förstoring?

Kul! Lycka till med nya kameran.

5D funkar nog för sport också men blir rejält piskad av en 1D MK2. Då tänker jag på autofokus, snabbhet och vädertätning (det regnar ibland på fotbollsmatcher i sverige) :). Brus vet jag inte men jag tror att 5D är bättre där. Men säkert bara marginellt. 5D är mindre och smidigare, väcker kanske...

Jag tror 8mpix räcker långt. Men 5D har FF sensor och om du ska fota porträtt och studio tror jag inte det behövs mer än 3b/s. Bytte själv från 400d till 5D.

Sigmas eller tamrons 70-200 2.8 borde funka bra. Finns till riktigt bra priser begagnad.