Angående montering av ny skyddsfilm på Sony-skärmar: Så originalskyddsfilmen pillas först bort antar jag (?) Var det svårt? Blir det kvar något slags klister under originalskyddsfilmen, som också måste bort innan nya skyddsfilmen läggs på?

Så originalskyddsfilmen pillades först bort antar jag (?) Var det svårt? Blir det kvar något slags klister under originalskyddsfilmen, som också måste bort innan nya skyddsfilmen läggs på? Jag hittade skyddsfilm även till min alfa 77II (undrar om det är exakt samma mått på alfa 77II-displayen...

Jag har inte hört om patentintrånget tidigare; vad hände?

10feb2022: "Sony Japan lists all A-mount lenses as 'discontinued' on its online shop." https://www.dpreview.com/news/4434262301/sony-japan-lists-all-a-mount-lenses-as-discontinued-on-its-online-shop?utm

Inte en pinfärsk nyhet, men läge för tillbakablickar. https://www.dpreview.com/videos/5722998618/dpreview-tv-requiem-for-a-mount-a-look-back-at-minolta-and-sony-s-dslr-mount https://www.dpreview.com/news/6728421375/sony-s-removal-of-its-remaining-dslrs-suggest-the-a-mount-is-all-but-dead...

Sigma 18-300 mm Jag köpte i fjol Sigmas 18-300 mm, ljusstyrka 3.5-6.3 och ångrar det absolut inte. Det har suttit på kameran hela tiden sedan jag fick hem det (eftersom jag inte tagit några riktiga makrobilder på flera år). Jag har ännu inte gjort egna tester av bildkvalitet vid 300 mm - brukar...

Jim Brandenburg Kanske lite off-topic, men intressant: Jag har för mig att Jim Brandenburg beskrivit att han i några av sina episka varg-bilder valde att digitalt lägga in (manipulera in) ögonblänk (vita pixlar) i vargarnas ögon därför att han tyckte att blänken gjorde att bilderna bättre...

Image quality jämförelser på Imaging resource; upplagt 12 juni: http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a77-ii/sony-a77-ii-image-quality.htm

tackar för info

Jag beställde huset på Cyberphoto 30/5; de skulle få leverans 2/6. Blev försenat, och avsändes först idag 5/6. Ville inte ha extra batteri som kompensation för förseningen, så jag fick lyckligtvis 600 :- i rabatt i stället.

Jag tycker Mattias svar var upplysande. Istället för att ogilla svaret kunde man fråga om preciseringar - vad är t ex "skala ner" egentligen, och är "luminansbrus" ett enfärgat brus?

Hmm..., tack för info. 4.990 SEK på Scandinavian. Måste nog vänta på MTF-kurvor om test kommer i tidningen FOTO, för att avgöra om jag ska ersätta mitt gamla Tamron 24-135 /3.5-5.6. Jag håller FOTO´s MTF-kurvor för de klart mest pålitliga testerna... Några åsikter om det ?

Sal 18-135 Lite off-topic, men denna tråd verkar mest insatt ... Någon som har erfarenhet av objektivet Sony SAL DT 18-135 /3.5-5.6 ? Hur nytt är det? Känner ni till vederhäftiga tester på weben?

Christian Nilsson på FOTO säger, vid påpekande om detta med att a77 inte återgår till senaste menyrad, att den möjligheten inte fanns med den första mjukvaruversionen, som fanns i det exemplar som testades.

Detta objektiv testades i FOTO nr 7-8 2012, sid 100. Tyvärr dålig skärpa vid alla brännvidder, inkl. 135 och 200 mm. Kraftig distortion vid alla brännvidder.

Om skärmen är reptålig (är den det?) så behövs väl inget skydd. Skulle dock behövas skydd mot fett från näsan ...

Ang. avstängning av bildstab: (jag saknar också att knappen tagits bort på a77): har någon koll på om man verkligen vinner något på att stänga av bildstab när kameran är på stativ? Varför rekommenderas att man gör det? Blir stabiliseringssystemet "förvirrat"? -OK, men vad får det för...

Jo, bankrån utfört med a77, 12 skott/sek i taket, är troligen OT :-)

Mats och alla: Ursäkta surkart-inläggen - helt klart är att denna tråden innehåller mycket värdefull info. Men ALLA termer behöver inte definieras, bara den term som är central för inlägget.

... jag jobbar på Colt Magnum - fabriken i Mölndal. Minsta oenighet medför att det smäller direkt ... 6 kulor i luften.