Eller är det så att jag letar efter nåt som inte finns?
Ja tyvärr.
När det gäller fast vs zoom är det enda exemplet där fast är billigast 50/1,8 och 35/1,8 vad jag vet, så länge man räknar in brännvidd och inte ljusstyrka.
Att göra en zoom verkar inte vara dyrare att tillverka än ett fast objektiv, däremot kostar ljusstyrka stora pengar, speciellt på tele-sidan. Skulle man göra ett fast 300/5,6 skulle det gå att göra något skarpare än 70-300 VR på 300 mm men nästan garanterat inte billigare.
Problemet man får där är att många amatörer vill ha zoom om entusiastere vill ha ljusstyrka. 300/5,6 ger varken eller vilket gör att försäljningen inte blir så stor och därmed ökar priset per exemplar eftersom det fortfarande kostat en hel del att utveckla det.
300/5,6 skulle inte gå att använda med teleconverter eftersom största bländaren bli mindre än 8 och då fungerar inte AF, den fungerar inte särskilt bra på f/5,6 heller. Den skulle inte heller vara mycket smidigare än ett 70-300 VR på 300 mm. Priset skulle kunna hamna på 6-7000 kr, för någon som säljer bilder är det bara några få missade bilder emellan det och 300/4 som skulle funka bättre på allt.