#31  
Gammal 2002-07-16, 17:56
jonas_lindquist
 
Medlem sedan: apr 2002
Inlägg: 318
Kikade på bildexemplerna, och konstaterade att det ligger någonting i det du säger. Personligen så tror jag att det är såhär:

Man hittar en bild "slumpvis" och tycker om den jättemycket! Därför intresserar man sig för de andra bilderna som samma fotograf har tagit. Således: Många bilder = många kommentarer!

En annan sak som jag funderat över (och fakiskt gjort själv) är varför ska alla hålla på å svara å "tacka" för kommentarer? Känns inte det lite överflödigt. (själv gör jag det inte längre, men å andra sidan får jag sällan kommentarer. Har i snitt 3,3 kommentarer per bild).

Hälsn,
Jonas
  #32  
Gammal 2002-07-16, 17:58
sagan
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 131
En stor anledning är ju helt klart att om man får kommentarer av någon på en bild, så ger man kommentarer tillbax..om man hittar något vettigt att säga iaf ;-)

så..de som kommenterar många bilder får ju vanligtvis fler kommentarer på en liknande bild, jämfört med den som inte kommenterar lika mycket.

mvh/Kim
  #33  
Gammal 2002-07-16, 18:01
sagan
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 131
jonas_lindquist skrev:

En annan sak som jag funderat över (och fakiskt gjort själv) är varför ska alla hålla på å svara å "tacka" för kommentarer? Känns inte det lite överflödigt. (själv gör jag det inte längre
Det har varit uppe för diskussion, beslutet blev att det var oki att fortsätta tacka.

jag tycker det är trevligt att få respons..och ofta så lägger jag till något mer en bara tack i kommentaren..tycker det är mycket roligare att kommentera de som svarar på ens kommentarer.

mvh/Kim
  #34  
Gammal 2002-07-16, 18:03
jonas_lindquist
 
Medlem sedan: apr 2002
Inlägg: 318
Håller inte alls med dig. Jag tror att folk som söker bilder tittar mer på namn som förekommer oftare, kanske till och med kända eller halv kända namn, än okända namn.

Jag håller med dig om att man kan komplettera med information om sina egna bilder, men saker som "Tack Gunnar. Det var snällt av dig" känns helt och hållet ute!!

/Jonas
  #35  
Gammal 2002-07-16, 18:07
sagan
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 131
jonas_lindquist skrev:
Håller inte alls med dig. Jag tror att folk som söker bilder tittar mer på namn som förekommer oftare, kanske till och med kända eller halv kända namn, än okända namn.
hehe :-) det är ju samma sak! de som kommenterar mycket blir ju kända! och de som kommenterar lite blir okända om de inte tar ruskigt bra bilder! hehe.


jonas_lindquist skrev:

Jag håller med dig om att man kan komplettera med information om sina egna bilder, men saker som "Tack Gunnar. Det var snällt av dig" känns helt och hållet ute!!

/Jonas
Det har aldrig och kommer heller aldrig att vara ute att vara trevlig!
  #36  
Gammal 2002-07-16, 18:13
jonas_lindquist
 
Medlem sedan: apr 2002
Inlägg: 318
Kim7i skrev:
Det har aldrig och kommer heller aldrig att vara ute att vara trevlig!
*suck*.... Nej, jättetrevligt, men det genererar oxå ett inlägg/kommentar på en bild som känns onödig. Ta det direkt med personen ifråga om du vill tacka!

Men egentligen, tacka för vadå? Någon tycker om dina bilder...? Ahh.. va' invecklat det blev!

Sen håller jag inte med dig, som jag sa, om att skiva många kommentarer och få många kommentarer. Det du indirekt säger är att vi pysslar med någon form av popularitetsverksamhet. Jag trodde det var kritik och hjälp/tips det handlade om!!

/Jonas
  #37  
Gammal 2002-07-16, 18:16
johanfalkman
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 165
Selektivt "bilduppläggande"
Jag har en liten åsikt som jag inte riktigt vet om den passar in här men jag drar den ändå.

Brukar vara inne å kolla på fotosidan på bilder varje dag, sök på "senaste dygn" funktionen.

Och jag undrar om folk tänker nånting på bilderna som de lägger upp på sin sida. Är dem intressanta för nån annan än de själva?, med tanke på att det börjar bli mer och mer bilder som jag finner helt ointressanta, och förmodligen många med mig. Det skulle kunna bli mycket bättre kvalitet på bilderna om man tänker sig för lite mer vilka bilder man laddar upp, och inte bara skannar ett par på måfå, och laddar upp bara för "att". Detta är min personliga åsikt, men jag vet att en del andra delar dem med mig.

För det andra så kan man applicera samma åsikter när det gäller kommentarer, tänk lite mer på vad man säger i sina kommentarer på bilder, lite mer substans i dem kanske?

Jag gillar fortafarande att se bilder från amatörer, bara dem säger nånting (bilderna alltså). Jag har te.x inte laddat upp nåra bilder längre, eftersom jag har inga som jag anser mig själv vara nöjd med. Men jag gillar att titta på andras.

Det är alltså vad jag anser, att man ska vara nöjd med en bild, eller en del av en bild, innan man laddar upp den.
  #38  
Gammal 2002-07-16, 18:23
sagan
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 131
jonas_lindquist skrev:

*suck*.... Nej, jättetrevligt, men det genererar oxå ett inlägg/kommentar på en bild som känns onödig. Ta det direkt med personen ifråga om du vill tacka!
/Jonas
Nej det tycker jag inte alls är ett bra system,
det ger inte mig samma respons, och jag vill att alla ska kunna läsa texten.
så det tänker jag inte göra.

jonas_lindquist skrev:

Men egentligen, tacka för vadå? Någon tycker om dina bilder...? Ahh.. va' invecklat det blev!
/Jonas
Man tackar för att personen i fråga la ned tid på att kommentera ens bild så klart!
konstig fråga..


jonas_lindquist skrev:

Sen håller jag inte med dig, som jag sa, om att skiva många kommentarer och få många kommentarer. Det du indirekt säger är att vi pysslar med någon form av popularitetsverksamhet. Jag trodde det var kritik och hjälp/tips det handlade om!!

/Jonas
lika självklart är det att återgällda tjänsten!

var i ligger konflikten? får jag hjälp av någon med hjälp/tips så vill man väl göra det samma sak tillbax?

förstår inte alls din inställning.

mvh/Kim
  #39  
Gammal 2002-07-16, 18:24
jonas_lindquist
 
Medlem sedan: apr 2002
Inlägg: 318
Re: Selektivt "bilduppläggande"
johanfalkman skrev:
Och jag undrar om folk tänker nånting på bilderna som de lägger upp på sin sida. Är dem intressanta för nån annan än de själva?, med tanke på att det börjar bli mer och mer bilder som jag finner helt ointressanta, och förmodligen många med mig.
Ointressant för dig, behöver inte vara ointressant för alla...

Man kanske lägger upp en bild för att få konstruktiv kritik för att kunna utvecklas som fotograf. Själv köpte jag min kamera i maj-02 och hade inte tagit en ruta innan dess (med undantag av semesterbilder med kompakt kamera för personligt dokumentationssyfte).


johanfalkman skrev:
Det skulle kunna bli mycket bättre kvalitet på bilderna om man tänker sig för lite mer vilka bilder man laddar upp, och inte bara skannar ett par på måfå, och laddar upp bara för "att". Detta är min personliga åsikt, men jag vet att en del andra delar dem med mig.
Kom ihåg att en misslyckad skitbild för en yrkesfotograf kanske är en superlyckad bild för en amatör!


[QUOTE]johanfalkman skrev:
För det andra så kan man applicera samma åsikter när det gäller kommentarer, tänk lite mer på vad man säger i sina kommentarer på bilder, lite mer substans i dem kanske?
[/qoute]

Kunde inte ha sagt det bättre själv!


johanfalkman skrev:

Det är alltså vad jag anser, att man ska vara nöjd med en bild, eller en del av en bild, innan man laddar upp den.
Som jag sa, fotografer kanske var jättenöjd!! Jag har en bild på min "fotosida" som har fått 3,5 i betyg, men själv har jag den uppförstorad på väggen ovanför min säng, för jag är kononnöjd med den!

/Jonas
  #40  
Gammal 2002-07-16, 18:26
jonas_lindquist
 
Medlem sedan: apr 2002
Inlägg: 318
[QUOTE]Kim7i skrev:


Man tackar för att personen i fråga la ned tid på att kommentera ens bild så klart!
konstig fråga..

lika självklart är det att återgällda tjänsten!

var i ligger konflikten? får jag hjälp av någon med hjälp/tips så vill man väl göra det samma sak tillbax?

[/qoute]

Hjälpa = superkanonmegajättebraochrätt!
Tacka = varför? för att dom tog sig tid? För att du känner dig som en bättre människa?

Kim7i skrev:


förstår inte alls din inställning.
Nähä.... JAg förstår mig inte rikigt på dig heller =)

/Jonas
  #41  
Gammal 2002-07-16, 18:26
sagan
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 131
svar till Johan:

det har snackats hur mycket som helst om detta..och alla i stort sätt håller väl med :-)

mvh/Kim
  #42  
Gammal 2002-07-16, 18:32
sagan
 
Medlem sedan: jan 2002
Inlägg: 22 131
jonas_lindquist skrev:


Nähä.... JAg förstår mig inte rikigt på dig heller =)

/Jonas
det är enkelt: jag hjälper de som hjälper mig,
och kommenterar även väldigt många bilder från fotografer som inte kommenterar mina bilder.

inget svårt alls att fatta :-)

mvh/Kim
  #43  
Gammal 2002-07-16, 18:59
johanfalkman
 
Medlem sedan: aug 2001
Inlägg: 165
Jonas:

Om du bara var nöjd själv så tycker jag absolut att du ska ladda upp den!, men jag tror att många bara kastar in bilder som dem knappt tittat på själva, och då kommer snart sidan att vara fulla med "fest" bilder med röda ögon. Om du förstår vad jag menar. Men är man nöjd själv så...

Jag är amatörfotograf själv, och vill också utvecklas, men jag tänker mycket på det jag gör.
  #44  
Gammal 2002-07-16, 19:13
harabergsmannen
 
Medlem sedan: dec 2001
Inlägg: 121
Jörgen skrev:


Sant men det finns ytterligare en aspekt som jag glömde... Den andra aspekten är att när jag redan har hört 100 gånger att en bild är bra/dålig så fyller det ingen större funktion att få höra det ytterligare en gång. Är det då inte bättre att flytta över de bilderna till en portfolio eller till en privat hemsida?
Det är väl inget fel i att få bekräftelse på det man gör, tycker jag. Om folk gillar det man gör funkar det som uppmuntran att fortsätta. Om man nu är ute efter den stora massans uppskattning förstås. En frekvent åsikt här på fotosidan verkar vara att "perfekta" bilder inte hör hemma här. Det gör de väl! Tänk vilken rik källa till inspiration för andra medlemmar. Att titta på dåliga bilder är varken roligt eller utvecklande i samma grad.
  #45  
Gammal 2002-07-16, 19:49
Jörgen
Guest
 
Inlägg: n/a
harabergsmannen skrev:
Det är väl inget fel i att få bekräftelse på det man gör, tycker jag. Om folk gillar det man gör funkar det som uppmuntran att fortsätta. Om man nu är ute efter den stora massans uppskattning förstås. En frekvent åsikt här på fotosidan verkar vara att "perfekta" bilder inte hör hemma här. Det gör de väl! Tänk vilken rik källa till inspiration för andra medlemmar. Att titta på dåliga bilder är varken roligt eller utvecklande i samma grad.
Det är klart att du har rätt men du har missat min poäng. Är jag för kortfattad eller väljer du att missförstå mig? Det finns snart 30 000 bilder här på fotosidan och det kommer in nya i en ständigt ökande takt. Det går inte att kommentera alla bilder även om man vill det så man måste göra någon form av prioritering. Jag har valt att bara ha nya bilder här och jag har valt att hellre kommentera okommenterade bilder än de som fått sin beskärda del av kommentarer.

Det är inte roligt att prioritera men sånt är livet. Jag förväntar mig inte att min prioritering ska uppskattas eller att andra ska göra på samma sätt. Det är väl bara bra om vi har olika syn på hur saker och ting bör fungera.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 23:04.



Elinchrom ELB 500 TTL