Har i skrivande stund just gått igenom div fördelar / nackdelar ang just de här kamerorna. Nikon D4 leder just nu knappt , men vad säger expertisen?
En sprillans Nikon D500 för 19900 :- kan ju locka den mest luttrade...men hur skall man tänka?
Jag plåtar ju allsköns sörja , men gatufotografi brinner jag mest för.
Om jag struntar i vilken optik du eventuellt har idag och bara ser på kamerorna så skulle jag ganska rakt av säga D500.
Varför?
- Om vi bortser från den större sensorn så är det som en D4s är bättre på saker som du nog har ganska lite glädje av för allmänfoto och gatufoto. Den extrema stryktåligheten, jättebatteriet, att kunna koppla in nätverkskabel direkt i kameran, att det finns externa batteripack osv ... Sådant är ju bra, men för normalbruk känns det lite bortkastat.
- En D4s är en stor, tung och högljudd kamera. D500 är ingen dunfjäder, men helt klart lättare, smidigare och betydligt tystare - men lika snabb.
- D500 har en bättre autofokus.
Visst, D4s har dubbelt så stor sensor vilket ger den ett steg extra i svagt ljus. Och jobbar du för det mesta med objektiv i tvåkilosklassen och uppåt, ja då vill du ha det större greppet. Men annars ... Nja. Hittar du en väldigt billigt begagnad (under 15000), ja då kan det vara läge att prova att köra med en sådan kamera. Men får du betala lika mycket för en D4s som för en ny D500 så är D500 helt enkelt en mer mångsidig universalkamera i de flesta situationer.