Helmetrock sa:

När det gäller objektiv skulle nog ett 70-200/2,8 med en 1,4 X konverter funka bra! Nikon kallar stabilisering VR och Canon kallar det för IS, men det är i stort sett samma sak. Ett 24-70/2,8 är också bra som komplement, du kommer säkert att vilja ta andra bilder än dem du får med telezoomen. Hur mycket känner du till om objektiv och så? Är du 100 % nybörjare eller har du erfarenhet av enklare grejer sedan tidigare?



Förresten, får man fråga varför du plötsligt fick ett behov av marknadens vassaste grejer?

Klicka för att se resterande...

finnmicael sa:

Jag får tacka för alla inlägg och nu har jag fått bekraftat att dessa kameror är ett bra köp. Dessa kameror känns lika bra i handen då jag har provat båda två och jag tycker att det är mycket svårt att välja. Jag har nu bestämt mig att jag kommer att kolla igenom menyerna igen på båda kamerorna och välja den som jag tycker om mest. Varför jag satsar på en så dyr kamera är att jag har behov av att foto dokumentera i dåliga miljöer i mitt arbete samt att änligen kunna ta sport bilder på mina barn både i regn och i damm längs motorbanor vilken min kamera inte klarar av.
Objektiv tittar jag nog på blir som några av er säger beroende av system 14-24/16-35, 24-70, 70-200 och 1,4 konverter med ljusstyrka 2.8

Klicka för att se resterande...

finnmicael sa:

Hej
Nu är inköpet klart det blev en Canon 1DX med 16-35, nya 24-70, 70-200 med 2.8 ljusstyrka samt 2.0 konverter. Jag är helt förundrad av hur bra bilder den tar och att den inte är så svår att hantera.
Jag tackar för alla tips och ni som trodde att jag skulle kunna klara av kameran.

Klicka för att se resterande...

Nooberman sa:

För att slippa onödiga skador på grejjerna så är mitt tips att du undviker jackor med dragkedja/knappar

Klicka för att se resterande...

froderberg sa:

Äh. De ger bara repor, inga skador.

Men visst kan man välja plastknappar om man vill... eller bära kameran på axeln.

Klicka för att se resterande...