Photocon sa:

Självklart! Med ACR och profil fick jag det hela rätt. Ville bara påpeka att det råder viss skillnad mellan olika konverterare hur noggrann man än försöker vara.

Klicka för att se resterande...

Makten sa:

Det är väl rätt självklart att överlappet mellan R,G och B i CFA:n påverkar färgresponsen utav bara fanken? Mindre överlapp borde kunna ge mycket fler nyanser, men samtidigt fångar man förstås inte in lika mycket ljus totalt. Så det där med att ISO-hetsen kan ha "försämrat" sensorer tror jag definitivt på.

För nog är det annars märkligt att en gammal relik som Leica M8 av många anses ge fantastiska färger (om man lyckas komma runt problemen med brist på IR-filter). Samma sak med mellanformatsensorer som ofta har uråldrig teknik och brusar något hiskeligt.

Angående råkonverterarens påverkan så förstår jag inte riktigt hur man skulle kunna få fler färger av att dra i spakarna. Det blir mer eller mindre färg, men inte fler nyanser. Eller?

Klicka för att se resterande...

Photocon sa:

Självklart! Med ACR och profil fick jag det hela rätt. Ville bara påpeka att det råder viss skillnad mellan olika konverterare hur noggrann man än försöker vara.

Klicka för att se resterande...

MrKarisma sa:

Jag skulle vara oerhört tacksam om någon förklarade lite om hur det här med profiler fungerar.. Jag tycker jag drar i färgerna i ACR, tex röd kanal, och ändrar både ljushet, mättnad och nyans, men det blir ändå inte bra med vissa kameror, tex ofta så klarar inte rawfilen att man drar i färgera och det blir konstiga färgstick och blobbar.. Är det som är att göra en profil, att dra i varje färgkanal och sen spara det som en preset i ACR?

Tack!

Klicka för att se resterande...

Bengt Jönsson sa:

Överlappet måste man väl ha för att kunna avgöra vilken färg det är. Man behöver väl signal från alla tre sorterna för att kunna skilja en färg från en annan. Det får alltså inte vara för brant. Flankernas jämnhet borde väl vara viktigare än deras branthet. Men de kanske blir ojämnare ju tunnare de är.

Klicka för att se resterande...

Grevture sa:

Bakbelysta sensorer har ju en större ljusupptagande yta (mätt som andel av totala ytan) än konventionella designer. Men i och med de effektiva mikrolinser vi haft de senaste åren spelar nog det en ganska försumbar roll, de flesta sensorer idag, inte bara de bakbelysta, är ju i praktiken "gapless" och fångar in nästan allt ljus som träffar sensorn.

Där jag tror bakbelysningen gör större skillnad för prestanda är att de ökar förmågan att fånga in ljus som anländer i sned infallsvinkel (inte vinkelrät) mot sensorn. Dvs att bakbelysta sensorer till exempel kan ge bättre periferiprestanda (hörn och kanter) med äldre vidvinklar och att de dessutom gör det enklare att bygga kompakta optiska konstruktioner där bakre linselementen hamnar nära sensorytan.

Klicka för att se resterande...

eskil23 sa:

Ja, frekvensbandet för sensorns tre kanaler behöver överlappa. Utan överlapp mellen rött och grönt så skulle de gula nyanserna bli väldigt konstiga.

Klicka för att se resterande...