Annons
  #241  
Gammal 2019-06-11, 02:52
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 885
snap01 skrev: Jag har så svårt att förstå hur en del blir fanboys till ett kameramärke, det ör en KAMERA.
I en annan tråd blev några personer bestörta över ett förslag för hur man utvärderar vilken kamera man ska köpa (gör ett Excel-ark med egenskaper och rangordna). Invändningarna var om den som gjorde förslaget använde samma metod för att hitta en fru.

När någon jämställer köp av en kamera med att hitta någon att gifta sig med så blir det lite klarare hur det kan komma sig att en del blir fanatiskt tillgivna sin kamera och kameramärke.
  #242  
Gammal 2019-06-11, 02:53
PMD
 
Medlem sedan: aug 2004
Inlägg: 26 885
ErlandH skrev: Att jag hostar och har feber är "två aspekter av samma sak", nämligen att jag är förkyld. Det innebär givetvis inte att det måste finnas "en entydig koppling" mellan min hosta och min feber; det är t ex sannolikt att jag fortsätter hosta även efter att febern släppt. Och ibland hostar jag utan att ha feber.
Den som vill veta mer om hur brus och dynamik ("DR" på svengelska) hänger ihop kan med fördel läsa denna lilla essä i fyra delar av Emil Martinec. Den går ganska grundligt igenom begreppen.
Det här avsnittet är nog mest relevant för vår diskussion.

Artikeln är tio år gammal så exemplen är lite föråldrade, men vi använder ju fortfarande CMOS-sensorer så principerna är desamma.

Martinec är partikelfysiker och professor i teoretisk fysik vid University of Chicago så vi behöver förmodligen inte tvivla på att han har koll på det han skriver om i essän.
  #243  
Gammal 2019-06-11, 09:34
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
PMD skrev: I en annan tråd blev några personer bestörta över ett förslag för hur man utvärderar vilken kamera man ska köpa (gör ett Excel-ark med egenskaper och rangordna). Invändningarna var om den som gjorde förslaget använde samma metod för att hitta en fru.

När någon jämställer köp av en kamera med att hitta någon att gifta sig med så blir det lite klarare hur det kan komma sig att en del blir fanatiskt tillgivna sin kamera och kameramärke.
Väldigt intressant och värdigt en egen tråd.

En parallell är när miljöpartiledaren besvarade frågor om vetenskapsbaserad miljöpolitik med istället "man måste bestämma sig vad man tror på".

Varför är vi så obenägna att göra faktabaserade beslut? Jag hoppas att det är oförmåga att få med alla fakta i kryssbara kolumner.
  #244  
Gammal 2019-06-11, 11:34
jeduven
 
Medlem sedan: apr 2012
Inlägg: 896
PMD skrev: Äh hörru, vilken skitbild. Den vinner du ingen National Geographic-tävling med. :-)

Lite mer seriöst så är jag ganska avundsjuk på att du fick chansen att ta den bilden. Bilden förmedlar också en känsla av hur det var att vara där.

Tack! Tävlar inte med bilder istället här en "Teddybjörn" från igår kväll. En liten årsunge på en åker..
Bifogade miniatyrer
Klicka på bilden för en större version

Namn:	elobe_704542.jpg
Visningar:	45
Storlek:	72.4 KB
ID:	148276  

  #245  
Gammal 2019-06-11, 12:40
jeduven
 
Medlem sedan: apr 2012
Inlägg: 896
snap01 skrev: ...

Jag har så svårt att förstå hur en del blir fanboys till ett kameramärke, det ör en KAMERA.
Detta handlar i grund och botten om ett personligt mindervärdighetskomplex som ger upphov till ett behov att söka sig till en grupp att liera sig med och strida för, vilket ger en ett personligt ökat värde samt tillhörighet och identitetskänsla utan eg verklighetsanknytning.
  #246  
Gammal 2019-06-11, 15:02
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
jeduven skrev: Detta handlar i grund och botten om ett personligt mindervärdighetskomplex som ger upphov till ett behov att söka sig till en grupp att liera sig med och strida för, vilket ger en ett personligt ökat värde samt tillhörighet och identitetskänsla utan eg verklighetsanknytning.
Eller att det är så dyrt att byta system så man måste övertyga sig själv att det inte finns något bättre.

"alla kameror är lika bra nuförtiden"
  #247  
Gammal 2019-06-11, 15:34
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 193
iSolen.se skrev: Eller att det är så dyrt att byta system så man måste övertyga sig själv att det inte finns något bättre.

"alla kameror är lika bra nuförtiden"
Man skall ha helt klart för sig att det är väldigt dyrt att byta system och har många objektiv och tillbehör.
Trodde som sag att jag skulle gå helt över till Fuji. Gjorde det nästan helt under 2 år. Att köpa motsvarande som jag hade till Canon kostade mig säkert runt 100 000 kronor.

Nu tyckte jag att jag fick så dåligt betalt för bra objektiv och andra tillbehör och den var inte så många som var intresserade. De som var det gav skambud.

Så efter 2 år skaffade jag en begagnad 5D MKIV så jag skulle kunna använda de L-objektiv som bara satt i skåpet.
Det har jag inte ångrat. Den bästa 5D kamera jag fotat med. Snygga filer och bra DR fat kanske inte bäst. Fast har jag överlevt när skillnaden var mycket större och skillnaden var snarare 4 steg än 1 numera så kan jag leva med det utan att få mardrömmar.
Jag fotar oftast med Fuji för jag gillar deras kameror bättre. Det är en fin Sony sensor i dessa kameror. Fast Canons 5D MKIV är klart bättre.
För det mesta spelar det ingen roll. Fast ibland gör det och då mest på grund av snabbare AF-C.

Vi borde nog mer diskutera hur spegellösa kameror fungerar jämfört med en bra dSLR. Kan AF inte hänga med spelar det ingen roll hur många pixlar man har.
  #248  
Gammal 2019-06-11, 16:21
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 640
Flash Gordon skrev: Det har jag inte ångrat. Den bästa 5D kamera jag fotat med. Snygga filer och bra DR fast kanske inte bäst.
Jag kanske redan frågat, men har du testat att aktivera råfil nummer två, extrahera den via DPRSplit och sedan ihoplägga den med råfil nummer ett?
  #249  
Gammal 2019-06-11, 16:25
jeduven
 
Medlem sedan: apr 2012
Inlägg: 896
iSolen.se skrev: Eller att det är så dyrt att byta system så man måste övertyga sig själv att det inte finns något bättre.
Stackare....

"alla kameror är lika bra nuförtiden"
Något som du följaktligen har svårt att tro på....
  #250  
Gammal 2019-06-11, 17:15
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
jeduven skrev: Stackare....



Något som du följaktligen har svårt att tro på....
Jag har förklarat det flera gånger och det slutade med personangrepp. Det verkar vara svårt att förstå att olika personer har olika krav så någon sådan förenkling kan inte göras utan att beskriva målgruppen.
  #251  
Gammal 2019-06-11, 17:52
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 6 193
PeterWem skrev: Jag kanske redan frågat, men har du testat att aktivera råfil nummer två, extrahera den via DPRSplit och sedan ihoplägga den med råfil nummer ett?
Nu pratar du nog latin som jag inte förstår? Kan du ta det på bondska?
  #252  
Gammal 2019-06-11, 18:10
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 640
Flash Gordon skrev: Nu pratar du nog latin som jag inte förstår? Kan du ta det på bondska?
Canon 5D IV kan taga två råfiler samtidigt, Dual Pixel Raw https://www.canon.co.uk/cameras/eos-...ual-pixel-raw/

Den ena råfilen blir ett steg ljusare/mörkare än den andra. Via programvaran DPRSplit kan man plocka ut en DNG-fil. I GIMP eller PS kan man därefter addera himlen från den mörkare filen på en utbränd himmel i den ljusare filen.

Nackdelen är parallaxfel.

Programvara:
https://www.fastrawviewer.com/DPRSplit

Exempelfil från 5D IV med två råfiler i en:
https://raw.pixls.us/getfile.php/980...AW%20(3:2).CR2

Senast redigerad av PeterWem den 2019-06-11 klockan 18:27.
  #253  
Gammal 2019-06-11, 19:04
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
PeterWem skrev: Canon 5D IV kan taga två råfiler samtidigt, Dual Pixel Raw https://www.canon.co.uk/cameras/eos-...ual-pixel-raw/

Den ena råfilen blir ett steg ljusare/mörkare än den andra. Via programvaran DPRSplit kan man plocka ut en DNG-fil. I GIMP eller PS kan man därefter addera himlen från den mörkare filen på en utbränd himmel i den ljusare filen.

Nackdelen är parallaxfel.

Programvara:
https://www.fastrawviewer.com/DPRSplit

Exempelfil från 5D IV med två råfiler i en:
https://raw.pixls.us/getfile.php/980...AW%20(3:2).CR2
Hur kan du få parallaxfel från en bild? Tar kameran två bilder nästan samtidigt?

Då kan man ju like gärna ta två bilder tätt efter varandra med vilken kamera som helst och lägga ihop.
  #254  
Gammal 2019-06-11, 19:08
PeterWem
 
Medlem sedan: jun 2006
Inlägg: 4 640
iSolen.se skrev: Hur kan du få parallaxfel från en bild? Tar kameran två bilder nästan samtidigt?

Då kan man ju like gärna ta två bilder tätt efter varandra med vilken kamera som helst och lägga ihop.
Två bilder samtidigt. Inte nästan samtidigt.
Pixeluppsättning a+b läggs ihop och blir CR2. Den mörkare b går att få ut som DNG.

Senast redigerad av PeterWem den 2019-06-11 klockan 19:24.
  #255  
Gammal 2019-06-11, 19:33
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 16 770
PeterWem skrev: Två bilder samtidigt. Inte nästan samtidigt.
Pixeluppsättning a+b läggs ihop och blir CR2. Den mörkare b går att få ut som DNG.
Var kommer då parallaxfelet från?
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 12:28.



Elinchrom ELM8