OM inte 1,5 är ungefär 1,6 för en text som är allmänt beskrivande för att förstå effekten av en brännvidd mellan olika format oavsett tillverkare så vet jag inte vad....
Sen kan egenskaperna för tex hur AF i mörker fungerar, skilja mellan olika kameror.
Men DX-kamerorna ligger ungefär lika mycket efter i iso som de alltid gjort. De har blivit bättre samtidigt som det idag finns fler bra FF med bra högiso-egenskaper. Ex D500 ligger nog minst 1,5-2 steg bakom D5
Efersom att hon är intresserad av fasta objektiv med bländare 1,8 och större så gäller ditt påstående endast en handfull objektiv om jag kommer ihåg rätt.
När tråden handlade om främst Nikon ville jag förtydliga. Är lite OT men ändå. Jag har aldrig påstått att det hjälper förståelsen.
Jag tror dock att TS inte behöver större bländare än 1,8 även om 1,4 är bra att ha också. Först och främst gäller att komma på brännvidd och om det är DX eller FX som gäller. Baserat på vad hon skriver tror jag gott att zoomar med 2,8 funkar bra, alternativt de fasta 1,8 som finns för FX. T.ex. 85 mm.
Spelar ju ingen roll vad du eller jag tror eller tycker.
Varför hon gillar just 35/1,8 har ju ändå inte att göra med att fota hundar i rörelse, porträtt och miljö eller? Så det jag skrev är baserat på det och eftersom hon inte själv vet så mycket mer utom att hon vill fota hundar i rörelse håller jag inte med dig här. Det spelar ju roll vad vi tror eftersom vi, i alla fall jag, har provat att fota det hon vill fota. Jag har dock fortfarande inte sett vad miljö ska innebära så det är snarare det som är väsentligt att få svar på för att kunna ge mer detaljerade råd.
Det finns en kille på youtube som kallar sig photomeike han har gjort några bra filmer som förklarar bra skillnaden på FX och DX på jättebra sätt. Han fotar mkt porträtt. Sövande för alla som inte är i köptagen. Jag har för min egen del snöat in på DX då AF punkterna täcker större del av bildytan jmfrt med FX.Hej allihopa! Det finns nog hur många inlägg som helst om detta men jag tänkte ändå starta en egen liten tråd heheJag har kikat omkring på andra inlägg också innan detta!
Så, jag har fotat med en Nikon d5000 i herrans massa år nu och den är väldigt sliten och trött! Jag vill nu uppgradera mig och har kikat lite på Nikon d610 och d750! Är alltså inne på en till Nikon! Jag fotar allt möjligt, mest porträtt och miljö! Har levt på mitt 35mm 1,8 nikkor objektiv. Jag skulle vilja påstå att jag hanterar min kamera väldigt bra och är duktig på efterbehandling. Så jag skulle vilja ha en kamera som jag kan utvecklas ännu mer med! Jag kan min egna kamera men inte så mycket mer egentligen, besitter inte så mycket kunskaper att jag enkelt kan välja en kamera på egen hand!
Vilken kamera skulle ni rekommendera till mig och vilket/vilka objektiv? Har trivts bra med det fasta jag har nu men är öppen för alla förslag!
Eller kanske tvärtom ...
