Hej,

Använder själv en Canon EOS 7D, oftast med ett canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, men har även ett 55-250 ett fast 50 mm f/1.4 och ett makro objektiv från tamron.
Jag som många andra fantiserar ofta om nya objektiv, kanske inte för att jag behöver det utan för att det helt enkelt är riktigt kul.

Men vilka objektiv gör sig verkligen till en crop kamera? Hur ser er "dröm" väska ut om pengar inte spelar någon roll (nu bortser jag från extremt dyra)?
Hade jag som amatör märkt förbättringar i bildkvalitet, snabbhet etc om man bytade 17-55 mot ett 16-35 L objektiv t.ex.. 17-55 är ju av många väldigt väl ansedd och jag kan inte själv hitta några direkta nackdelar.

och om man inte väljer zoom gluggar, vilka fasta bör man då satsa på? Givetvis kan man mixa lite, och förmodligen hade jag gjort det också, men för att börja med något...
om jag hade valt zoomar så hade mitt sett ut enligt nedan:

Canon EF-S 10-22
Canon EF-S 17-55
Canon EF 70-200/4,0L IS USM (antar att flera hade valt ett 2.8 istället, men jag väljer 4.0beroende på vikten)
Canon EF 100-400/4,5-5,6L IS USM

Eventuellt att man valde in 16-35 och ett 24-70/24-105 isf. de översta 2, vad tycker ni, är L optiken märkbart bättre?

Hade jag bara valt fasta objektiv så hade det nog sett ut så här:

Canon EF 14/2,8L II USM - Landskap
Canon EF 24/1,4 L II USM - Som gatuobjektiv
Canon EF 50/1,2L USM - Porträtt
Canon EF 200/2,8 L II USM - Normal Tele
Canon EF 400/5,6 L USM - Vilda djur

Mvh

Peter

Min lista skulle se ut så här:
Samyang 8
Tokina 11-16
Canon 24 1.4 L version I
Sigma 50 1.4
Canon 70-200 IS L vesion I
Canon 100 USM macro
Canon 400 5.6 L
Canon 1.4 II extender

För både foto och film

Ganska käckt för filter då alla objektiv har 77mm frontgänga utan Macrot o Fisheyet

Ett 200-400/4x1,4 hade inte varit så dumt att ha i väskan.

Fast då finge man förstås skaffa lite rymligare väska också...

Detta är vad jag håller på att försöka samla ihop:
10-22
24-105 IS
70-200/4 IS (plus 1.4x extender)
50/1.4
100/2.8 IS

Självklart hade ett 200-400/4 1.4x varit det perfekta komplementet, men det känns som att priset kommer att ta alla sådana tankar ur omlopp....

Om man får drömma lite...

Canon EF 24/1,4 L II USM
Canon EF 35/1,4L USM (funderar på att skaffa som normalobjektiv)
Canon EF 50/1,2L USM
Canon EF 100/2,8L IS USM Macro
Canon EF 300/4,0 L IS USM
Canon EF 300/2,8 L IS II USM (man kan ju alltid drömma)

Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 USM
Canon EF 24-70/2,8 L II USM (funderar på denna om priset går ner lite)
Canon EF 70-200/2,8L IS II USM (har redan)
Canon EF 100-400 4-5.6 L IS version II (När den nu kommer)

Canon 1.4 III extender (funderar på att skaffa)
Canon 2.0 III extender (har redan)

/ Stolpe

schlyter84 sa:

Canon EF-S 10-22
Canon EF-S 17-55
Canon EF 70-200/4,0L IS USM (antar att flera hade valt ett 2.8 istället, men jag väljer 4.0beroende på vikten)
Canon EF 100-400/4,5-5,6L IS USM

Klicka för att se resterande...

Just dessa råkar jag ha, och lite annat...

Canon EF-S 10-22/3,5-4,5

Canon EF-S 17-55/2,8 eller 15-85/3,5-5,6, bereonde på om man prioriterar stort zoomomfång eller ljusstyrka.

Canon EF 70-200L (helst 2,8 och IS) med extender 1,4x

Canon EF 50/1,4 för porträtt

Det tror jag skulle duga bra till en cropcanon. Om jag trodde jag skulle övergå till FF snart kanske jag skulle överväga EF 16-35/2,8 L och/eller EF 24-70/2,8 L men inte annars.

Själv har jag budgetvarianter: Sigma 10-20/4-5,6, 17-70/2,8-5,6 och 70-210/2,8 med extender 1,4x samt Canon EF 50/1,8. De duger bra de också.

Mina drömmar kommer i små bitar, så gäller även objektiv... just nu har jag en stark önskan att kunna ta rejäl vidvinkel, så drömobjektivet är Canon EF-S 10-22/3,5-4,5.

När jag fått leka med det ett tag kommer nog en ny dröm ;-)

Mvh,
Richard

apersson850 sa:

Just dessa råkar jag ha, och lite annat...

Klicka för att se resterande...

Vad använder du för kamera till dessa?
Är det objektiv du rekommenderar eller har du varit missnöjd med något?
Jag tycker ju allt att det är lite synd att man inte kan få ta nytta till fullo av L objektiven till crop, men vi kanske inte ska misströsta?
Vad är egentligen de största skillnaderna mellan (förutom brännvidd):
10-22 och 16-35 L
17-55 och 24-70?

jstolpe sa:

Om man får drömma lite...

Canon EF 24/1,4 L II USM
Canon EF 35/1,4L USM (funderar på att skaffa som normalobjektiv)
Canon EF 50/1,2L USM
Canon EF 100/2,8L IS USM Macro
Canon EF 300/4,0 L IS USM
Canon EF 300/2,8 L IS II USM (man kan ju alltid drömma)

Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 USM
Canon EF 24-70/2,8 L II USM (funderar på denna om priset går ner lite)
Canon EF 70-200/2,8L IS II USM (har redan)
Canon EF 100-400 4-5.6 L IS version II (När den nu kommer)

Canon 1.4 III extender (funderar på att skaffa)
Canon 2.0 III extender (har redan)

/ Stolpe

Klicka för att se resterande...

Jag ser att du har skrivit både fast 35 och 24-70. Jag har själv funderat på båda, men är lite rädd att det hade varit lite för lång brännvidd på en crop? 24 mm är ju inte mycket vidvinkel och brukar ju räknas som "normal" på en crop, motsvarar väl 38 mm?

schlyter84 sa:

Vad använder du för kamera till dessa?

Klicka för att se resterande...

Nuförtiden mest 7D. Har även en 40D sen tidigare. Den får rycka in när jag behöver två hus.

Det enda objektiv jag varit lite missnöjd med genom åren är nog EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM. Lät bra på pappret men levererar inte så bra i verkligheten. Däremot är objektiv som EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM utmärkta, EF 8-15 mm f/4L fisheye USM roligt och EF 70-200 mm f/2,8L IS II USM helt sanslöst bra.

Canon EF 200-400/4 L IS USM Extender 1,4x
och
Canon EF 24/1,4 L II USM

Dom 2 är min drömcombo, kanske köper 24an i sommar dock

När jag hade min 20D var nog135/2L min absoluta favorit (nu på FF 200/1.8).

På andra plats den du redan har, Canons 17-55/2.8

StaffanW sa:

När jag hade min 20D var nog135/2L min absoluta favorit (nu på FF 200/1.8).

På andra plats den du redan har, Canons 17-55/2.8

Klicka för att se resterande...

Antar att du menar 200/2.8 och inte 1.8?

Heikkinen sa:

Antar att du menar 200/2.8 och inte 1.8?

Klicka för att se resterande...

Nej han menar 1.8 som han skriver, ett helt fantastiskt objektiv som jag haft förmånen att använda vid ett tillfälle.

törnan sa:

Nej han menar 1.8 som han skriver, ett helt fantastiskt objektiv som jag haft förmånen att använda vid ett tillfälle.

Klicka för att se resterande...

Ja nu såg jag när jag sökte på google. Men det tillverkas inte längre eller?

Heikkinen sa:

Ja nu såg jag när jag sökte på google. Men det tillverkas inte längre eller?

Klicka för att se resterande...

Nej det tillverkas inte längre och det finns inte några reservdelar att tala om heller, det är ersatt av 200/2 IS.

10-500/1,2 1,5kg !!!!

Canon 70-200/4.0 L USM är det jag suktar efter nu och som blir mitt nästa köp, men även Tamron 17-50/2.8 (för att ersätta mitt kitobjektiv) samt ett Tamron 90/2.8 Macro vore trevligt.
Canon 8-15/4L Fisheye USM är väl önske "lekobjektivet" annars.

Jag tycker man ska ta 70-200 4L IS om man inte ska ta 70-200 2.8 L IS II. Har själv 7D och 10-22, 17-55, m.fl. Just nu är jag faktiskt sugen på 1.2 eller 1.4 objektiv. Såg någonstans här på fotosidan 24mm 1.4 är sjukt imponerande. Men just nu känns mer aktuellt att skaffa en fullformat så jag har båda crop och fullformat kamerahus. Tyvärr kan man inte använda 10-22mm och 17-55mm till fullformat så jag får troligen skaffa en 17-40 enbart för fullformat så behåller jag 10-22 + 17-55mm till 7D då de är väldigt bra i min ögon.