Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Jag gjorde två grova kurvor för att få fram kontrasten i bilden. Notera fyrkanterna kring kråkorna i första länken. De dyker bara upp exakt runt kråkorna.
Ja, det undrar jag med?
Visst, vem känner sig inte lurad? Men det är väl ändå en viss skillnad på att känna sig lurad i ett samarbete som avtalats på något sätt och att känna sig lurad av de aktuella bilderna. Om det finns några såna avtal mellan Hellesö och kommunen så vore det bra om det kommer fram? Det är precis det jag vill veta.
Ja, vad säger man? Enligt mig så är dessa fejkade, eller jag kanske ska skriva redigerade bilder, med tanke på att Terje "inte sysslar med sådant". Om du läser mitt första inlägg och zoomar in på samtliga så syns det klart och tydligt vad som har redigerats.
Skall bli kul att se lite redovisningar av bilder, fast klart, han har väl inte kvar dem i datorn. Ett lodjur råkade äta upp denna på ett safari i mullsjöskogen...
Omöjligt att säga någonting om den bilden. Finns väl inget som direkt talar för den, men samtidigt så är den så lågupplöst samt att det är en ytterst liten silhuett... går inte riktigt "bevisa". Men man kan väl påstå att Terje redan har erkänt att den är fejk då han säger att fusket började i samband med lodjursprojektet - så är det ju inte riktigt heller i och för sig..
Håller med. Vad som är mer intressant att luska reda på borde väl vara när TH började mickla. Själv säger han en sak, år 2006 nämns av andra. Kan ju vara så illa att större delen av hans karriär bestått av fusk.
Precis. Orren vågar jag inte lämna något utlåtande över.
Ja, nästa uppgift för detektiverna blir nog att hitta EN icke-montage från Terje, iaf sen han började med digitalt
Nu är det ju väldigt svårt bevisa något såklart då bilderna är så minimala.
De fyrkanterna är väl typiska jpeg-artefakter? Hela jpeg-konceptet bygger på att man delar upp bilden i fyrkanter och behandlar dessa separat. Kolla här t.ex.
Javisst, jag var lite för snabb med mina tankar. Dessutom är bildstorleken så ofantligt liten.
Var det riktat till mig? Och vilken fågel menar du?
Ja det var riktat till dig. Glömde att klicka på citera. Det är fågeln som diskuteras.
intressant, testatde själv och fick samma som du, men jag har inte förstått va den/det programmet/hemsidan gör, va letar den efter, onartuliga kanter, ojämt brus eller nått annat..?
Men rektangeln är ju inte perfekt. Zooma in i bilden så ser du att övre vänstra hörnet saknas. I mina ögon är det inget suspekt med just den bilden.
Som jag förstår det så var Terje initiativtagare och projektledare för Mullsjö fotofestival och drev frågan/sin vision genom kommunen. Samarbetet är avbrutet med Terje som projektledare och förmodligen vill de inte ha med honom att göra framöver heller. Jag hörde att kommunen plockat ner alla hans bilder från Galleri [ø] och även stängt igen galleriet.
