Emil-G skrev:
Stefan: Jobbigt att vrida över till manuellt? Det var det löjligaste jag har hört... Att du ens orkar ta kameran med dig när du går ut (om du nu gör det överhuvudtaget?!).
Var ju tvungen att kolla din ålder efter ett sådant omoget uttalande, nästan exakt dubbelt så gammal som jag trodde faktiskt. Detta sagt utan tanke på att trampa de vetgiriga och duktiga 14-åringar som finns här på Fotosidan på tårna.
Jag skall försöka förklara så att du kanske förstår:
Jag fotograferar mycket makro och då är det ofta stora fält med en färg/ljusintensitet och sedan tex ett litet kryp/blomblad som reflekterar solen för mycket för att ljusmätaren skall klara det, oavsett metod (har ju inte spotmätning på min 10D). Vad jag kan minnas hade många analoga kameror plus/minus fem stegs kompensation, det borde ju inte vara så svårt att bygga in. Att då helt enkelt kompensera genom att vrida det bakre hjulet några snäpp är både enklare och framförallt snabbare än att först vrida över till M och sedan vrida två hjul för att få rätt värden. Krypet i fråga kan ju hinna flyga iväg innan den manövern är klar.
Min uppfattning är helt enkelt den att om tekniken finns så kan man ju lika gärna utnyttja den, något som Pentax just nu verkar vassa på, därav exemplet. Hålkameror etc är inte riktigt min pryl.